ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין מחמוד האיל נגד המוסד לביטוח לאו :


בתי הדין לעבודה

בית הדין האזורי לעבודה בנצרת

בל 001662/08

בפני:

כב' השופטת ורד שפר, נשיאה

18/01/2010

בעניין:

מחמוד האיל

ע"י ב"כ עו"ד

מושי וגשל

התובע

נ ג ד

המוסד לביטוח לאומי

ע"י ב"כ עו"ד

מהלשכה המשפטית

הנתבע

החלטה

1. בבית הדין נתקבלה חוות דעתו של ד"ר דוד אנג'ל, שמונה כמומחה מטעם בית הדין.

2. חוות הדעת הועברה לצדדים והם היו רשאים להגיש בקשה להפניית שאלות הבהרה למומחה בקשר לחוות דעתו, אם ברצונם לעשות כן.

3. בבית הדין נתקבלה בקשה מטעם ב"כ הנתבע להפנות למומחה שאלות הבהרה.

4. לאחר עיון בבקשה ובשאלות ההבהרה הוחלט להעתר לה בעיקרה ולהפנות לכב' המומחה שאלות הבהרה.

5. לפיכך מתבקש כב' המומחה לענות על שאלות ההבהרה הבאות:

א. האם עמדו בפנייך צילומי הדמיה כלשהם של הברכיים?

אם כן, נא לפרט איזה צילומים ומאיזה מועדים.

ב. במידה ותשובתך לשאלה הנ"ל הינה שלילית, הינך מתבקש להסביר על מה מבוססת קביעתך בדבר קיומם של שינויים ניווניים מפושטים בברכיו של התובע, ובמיוחד בקדמת הברך (הלשכה הקדמית)?

ג. הנך מתבקש לתת את דעתך לאמור ב"סיכום ביקור" מאת דר' קרסיאנסקי סמיון מיום 21.11.08 -

1. האם באותו ביקור נמצאו מצידו של התובע תלונות על כאבים בקדמת הברך?

2. במידה ותשובתך הנ"ל תהיה שלילילת, כיצד, אם כן, מתיישבת קביעתך שבחוות דעתך בנוגע לקדמת הברך?

ד. בהתחשב ברישומים בכטיסו הרפואי של התובע, כיצד הנך מסביר את התדירות הנמוכה של פנייתו בתלונות בנוגע לברכיים?

ה. האם הנך מסכים שתנועות חוזרות ונשנות של הרמת משאות כבדים, כפי שהובאו בתשתית העובדתית שבהחלטת המינוי, פועלות בעיקר בחוליות שבגובה L4 L5?

ו. האם הנך מסכים שתנועות חוזרות ונשנות כפי שהובאו בתשתית העובדתית, אין בכוחון לגרום לנזק במפרקי אגן SAC20-ILIAL.?

אם כן, באיזה מחלה ניתן לראות שינויים במפרקי האגן?

ז. האם הנך מסכים שספונדילוליזיס הינו ממצא מולד שאינו קשור כלל לתנועות חוזרות ונשנות בעמוד השדרה?

ח. לאור תוצאות בדיקת ה-CT מיום 20.7.2005, כיצד הנך מסביר את השינויים הניווניים במפרקים SAC20-ILIAL?

ט. לאור תוצאות בדיקת ה-CT הנ"ל, כיצד הנך מסביר את השינויים הניווניים שנמצאו בחוליות L1-L2.

י. האם הנך מסכים שתוצאות בדיקת ה-CT הנ"ל מראים על שינויים ניווניים קשים כולל התעבות הליגמנט בכל הגבהים?

האם לדעתך ממצאים אלה נגרמו על ידי תנועות חוזרות ונשנות?

יא. האם הנך מסכים כי לאור תוצאות בדיקת ה-CT הנ"ל, התובע סובל ממחלת ANKYLOSIS SPONDYLITIS אשר אין בה שום קשר סיבתי לתנאי עבודתו?

6. כב' המומחה מתבקש להשיב על שאלות ההבהרה מוקדם ככל שניתן, ובמידת האפשר תוך 21 יום מקבלת החלטה זו.

7. יש להעביר למומחה החלטה זו, וכן להעביר אליו כל החומר ששימש בסיס לחוות הדעת.

שכרו של המומחה ישולם ע"י ביה"ד כמקובל.

8. לאחר קבלת התשובות לשאלות ההבהרה, הן תועברנה לצדדים, והם יקבלו ארכה בת 15 יום להשלים סיכומיהם, שאם לא כן יחשבו כמסכימים למסקנה העולה מחוות הדעת ולמתן פסק דין בהתאם.

9. להמשך טיפולה של המזכירות.

ניתנה היום ג' בשבט, תש"ע (18 בינואר 2010) בהעדר הצדדים.

ורד שפר, שופטת

נשיאה



מעורבים
תובע: מחמוד האיל
נתבע: המוסד לביטוח לאומי
שופט :
עורכי דין: מהלשכה המשפטית,מושי וגשל