ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין ברקאת פראס ואח' נגד ארז גאולה ואח' :

בתי המשפט

1

בית משפט השלום ירושלים

א 004069/09

לפני:

כב' השופטת אתי באוםֿֿניקוטרה

תאריך:

20/07/2009

בעניין:

1. ברקאת פראס

2. ברקאת מלאק (קטינה)

התובעים

נ ג ד

1. ארז גאולה

2. המשביר לצרכן החדש בע"מ

3. כלל חברה לביטוח בע"מ

4. קניון עזריאלי ירושלים

הנתבעים

החלטה

התובעים הגישו תביעה כנגד הנתבעים, אשר הוכתרה על ידם בכותרת "נזקי גוף, לפי פקודת הנזיקין".

בתביעתם טענו, כי ביום 16/07/08 התרחש אירוע בקניון מלחה שבירושלים במהלכו נחבלה תובעת 2 והתובע החל לסבול חרדות ופחדים.

התובעים מייחסים לנתבעים השונים את העוולות המפורטות:

1. הפרת חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו.

2. תקיפה לפי סעיף 23 לפקודת הנזיקין.

3. כליאת שווא.

4. רשלנות.

5. פעולה בזדון ובכוונה תחילה.

כן טענו התובעים כי האירוע מהווה אף פרסום לשון הרע.

נתבעת 1 הגישה הבקשה המונחת בפני להכרעה שעניינה – דחיית התביעה על הסף או לחלופין, מחיקתה על הסף וזאת בטענות שונות – בין היתר, כי לכתב התביעה לא צורפה חוות דעת רפואית וכי העילה שעניינה הוצאת לשון הרע לא פורטה וממילא לא שולמה בגינה אגרה ראויה.

התובעים השיבו לבקשה וביקשו לדחות הבקשה.

הנתבעת הגישה תגובה לתשובה.

לאחר ששקלתי טענות הצדדים, אני קובעת כדלקמן:

1. טענות הנתבעת אינן מצדיקות דחיית התביעה או מחיקתה על הסף, שהרי ידוע, כי מדובר בצעד דרסטי אשר לא יינקט כדבר שבשגרה.

2. ככל שהתובעים טוענים לנכות רפואית – כי אז עליהם להגיש חוות דעת רפואיות וזאת, בתוך 60 יום.

לא תוגשנה חוות דעת כאמור – ייחשבו כמי שוויתרו על הגשת חוות דעת רפואיות מטעמן.

ימי הפגרה אינם נמנים.

3. מאחר שהתובעים כרכו בתביעתם עילות שונות – לרבות בגין הוצאת לשון הרע והם עותרים לפיצוי בשיעור של כפל הפיצוי הסטטוטארי, כי אז יועבר התיק לגזברות על מנת שזו תוציא לתובעים דרישה מעודכנת לתשלום אגרה.

באגב אורחא אציין, כי כבר נקבע, כי נושא האגרה "הנו עניין שבין המדינה לבין מי שהאגרה

חלה עליו וכי לבעל הדין שכנגד אין עניין ישיר בנושא זה…".

(ראה רע" א 1944/96 אברהם שפירא ואח' נ' יוסי כהן ואח').

אין צו להוצאות.

המזכירות תשלח העתק מהחלטתי זו לצדדים.

תזכורת פנימית – 02/11/09.

ניתנה היום כ"ג בתמוז, תשס"ט (15 ביולי 2009) בהעדר הצדדים.

אתי באוםֿֿניקוטרה, שופטת

עינת נעמי ישראלי



מעורבים
תובע: ברקאת פראס
נתבע: ארז גאולה
שופט :
עורכי דין: