ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין רשת או פלסט בע"מ נגד אר.או.פי. בע"מ :

לפני כבוד השופט יאיר דלוגין

התובעים:

  1. רשת או פלסט בע"מ
  2. קיבוץ החותרים

ע"י ב"כ עו"ד גבריאל דיסני

נגד

הנתבעת:
אר.או.פי. בע"מ
ע"י ב"כ עו"ד אלכס פלדשר

החלטה

בהתחשב בזמני החקירה הסבירים שיש לאפשר לצדדים לצורך מימוש יומם בבית המשפט, אני קובע כדלקמן ( יש להכין חקירות בהתאם לזמנים שקצבתי. לא תינתן ארכה):
בדיון הקבוע ליום 15.5.22 בשעה 10:00
עדי התובעים
גב' סופיה פריד (שימשה כחשבת התובעת 1) – עד 30 דק' ב"כ הנתבעת;
מר אסיף איזק (שימש כיו"ר ועד הקיבוץ) – 45 דק' לב"כ הנתבעת;
מר יוסי כץ (שימש כיו"ר הדירקטוריון של התובעת 1) – עד 45 דק' ב"כ הנתבעת;
מר מריו גינת (שימש כמנכ"ל התובעת 2) – עד45 דק' ב"כ הנתבעת.

בדיון הקבוע ליום 18.5.22 בשעה 10:00
עדי התובעים
רו"ח רוני אלרואי (מומחה פיננסי) – עד 30 דק' לב"כ הנתבעת;
רו"ח אבי מושל (מומחה בתחום איכות הסביבה) – עד 45 דק' לב"כ הנתבעת.
עדי הנתבעת
מר אברהם רבינוביץ' (חבר קיבוץ ומנהל מחלקת רישום העסקים במועצה) – עד 30 דק' ח"ר ועד 20 דק' ח"נ .
גב' יונת אלקלעי (רכזת איכות אוויר באיגוד ערים) – עד 30 דק' ראשית ועד 20 דק' נגדית.

בדיון הקבוע ליום 22.5.22 בשעה 10:00
עדי הנתבעת
רו"ח כפיר קלדרון (מומחה פיננסי) – עד 45 דק' לב"כ התובעים;
ד"ר רבקה קולטון שפירא (מומחית בתחום איכות הסביבה) – עד 45 דק' לב"כ התובעים;
גב' גילה גזית (סמנכ"לית ומבקרת פנים בנתבעת) – עד 30 דק' לב"כ התובעים;
מר ליאב בכרך (מנכ"ל ודירקטור בנתבעת) – עד 90 דק' לב"כ התובעים;
ב"כ הצדדים יודיעו לבעלי הדין ולעדים על מועד ההוכחות בסמוך לקבלת החלטתי זו ויוודאו כי העדים אישרו כי אין מניעה להתייצבותם במועד שנקבע. יש לתזכר את העדים כשבועיים לפני הדיון. ב"כ הצדדים יכולים לאפשר לצדדים להגיע לאולם בית המשפט בשעת העדות הצפויה שלהם לפי הלו"ז והסדר שנקבעו לעיל, עם מקדם ביטחון מסוים, על מנת למנוע מצב של המתנה לעדים. יש לקחת בחשבון לעניין לוחות הזמנים של החקירה כי תיערך הפסקה בין השעות 11:00-11:30 וייתכן שתיערכנה הפסקות נוספות לאחר מכן.

הדיון בבית המשפט ברח' שוקן 25 ת"א.

ניתנה היום, ט"ז חשוון תשפ"ב, 22 אוקטובר 2021, בלשכתי.


מעורבים
תובע: רשת או פלסט בע"מ
נתבע: אר.או.פי. בע"מ
שופט :
עורכי דין: