ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין בג'אס תאופיק חנני נגד המוסד לביטוח לאומי :

17 אוקטובר 2021
לפני: כבוד השופטת כרמית פלד

התובע:
בג'אס תאופיק חנני
ע"י ב"כ עו"ד ח'טיב חסן ואח'
-
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
ע"י ב"כ עו"ד מ ריוס הוגו שאליק

החלטה

ד"ר עידו ציון מתמנה בזאת לשמש מומחה יועץ רפואי (להלן - המומחה) לשם מתן חוות דעת רפואית בתביעתו של התובע להכיר בתקופת אי כושר כנובעת מפגיעה בעבודה.
להחלטה זו מצורפים המסמכים הרפואיים הבאים:
מסמכים רפואיים שצורפו להודעת התובע מיום 12.10.21. (עמ' 2 -7 למערכת הממוחשבת)
אלה העובדות:
התובע עסק כפועל בניין ביום האירוע, ה- 16.7.20.
התובע נחתך באצבעו ממכשיר חשמלי אותו הפעיל, בסביבות השעה 10:20 בבוקר.
התובע פנה לקבלת טיפול רפואי במרפאת ש.ר.ד שרות רפואי דחוף בע"מ, בכפר קאסם.
התובע טופל והחתך נתפר במרפאה הנ"ל.
לתובע ניתנו 7 ימי מחלה על ידי הרופאה במרפאה הנ"ל.
אבחון וממצאי רופא במרפאת ש.ר.ד:
לתובע נגרם חתך באורך 1 ס"מ מעל החלק הדיסטאלי של אצבע 4 ביד ימין.
ללא מגבלה בטווח תנועה.
התחושה בקצה האצבע שמורה.
ללא עדות לדימום פעיל.
לתובע אושרו על ידי הנתבע 21 ימי פגיעה.
נדחתה התביעה להכרה ב- 35 ימי פגיעה נוספים.

המומחה מתבקש להשיב לשאלה הבא ה:
א. האם אי הכושר לתקופה שמיום 7.8.20 ועד 10.9.20 נגרם עקב האירוע התאונתי מיום 16.7.20?
ב. ככל שהמומחה סבור כי עקב האירוע התאונתי נגרם לתובע אי כושר חלקי בלבד בתקופה שבמחלוקת (7.8.20-10.9.20) , הוא מתבקש להשיב לשאלה: מהו אורך תקופת אי הכושר שנגרמה לתובע עקב האירוע התאונתי?

המומחה מתבקש ליתן חוות דעתו תוך 30 יום מהיום, בדרך שבה ניתנת חוות דעת של מומחה לפי פקודת הראיות [נוסח חדש] התשל"א 1971, ובכלל זה לפרט את פרטי השכלתו וניסיונו ולהצהיר שידוע לו כי חוות הדעת ניתנת במקום עדות בבית הדין, על כל המשתמע מכך.

אם מי מהצדדים היה או עודנו בקשר עם המומחה, לגבי תובענה זו או הפגיעה מושא התובענה, לרבות חוות דעת שקיבל מהמומחה, יגיש הודעה בכתב לבית הדין, עם העתק לצד שכנגד, תוך 7 ימים ממועד קבלת החלטה זו.

לעיוני ביום 10.12.21.

ניתנה היום, י"א חשוון תשפ"ב, (17 אוקטובר 2021), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.


מעורבים
תובע: בג'אס תאופיק חנני
נתבע: המוסד לביטוח לאומי
שופט :
עורכי דין: