ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין בריאן נחמיאס נגד מדינת ישראל :

בפני כבוד ה שופטת עידית פלד

מבקש

בריאן נחמיאס
ע"י ב"כ עו"ד יורם פאור

נגד

בית המשפט ייעתר לבקשה להארכת מועד להישפט אם קיימת סיבה מוצדקת, טעם ראוי או נימוק ממשי המסביר את האיחור בהגשת הבקשה להישפט, או אם השתכנע בית המשפט כי דחיית הבקשה עלולה לגרום לעיוות דין.

החלטה

לפני בקשה להארכת מועד להישפט בגין עבירה של נהיגה במהירות מופרזת בניגוד לתקנה 54(א) לתקנות התעבורה, עבירה מיום 15.01.2021.

עיינתי בבקשה ובתגובת המשיבה וצרופותיהן.

בית המשפט ייעתר לבקשה להארכת מועד להישפט אם קיימת סיבה מוצדקת, טעם ראוי או נימוק ממשי המסביר את האיחור בהגשת הבקשה להישפט, או אם השתכנע בית המשפט כי דחיית הבקשה עלולה לגרום לעיוות דין.

באשר לתנאי הראשון – בענייננו, כפי שעולה מאישור המסירה שצורף לבקשה ולתגובה, הודעת תשלום הקנס נשלחה בדואר רשום לכתובת המבקש וחזרה בציון "לא נדרש", ולפיכך חלה חזקת המסירה הקבועה בתקנה 44א לתקנות סדר הדין הפלילי; ואין די בטענת המבקש בעלמא, כי מעולם לא קיבל את הדו"ח וכי נודע לו אודות הדו"ח רק עת קיבל דרישה לתשלום מהמרכז לגביית קנסות כדי להוכיח כי לא דרש את הודעת תשלום הקנס מסיבות שאינן תלויות בו ולא עקב הימנעותו מלקבלה כדי לסתור את חזקת המסירה הקבועה בתקנה 44א.; והמבקש אף לא פנה לסניף הדואר לבירור טענתו; ולפיכך, יש לראותו כמי שקיבל את הודעת תשלום הקנס (רע"פ 225/21 אלקאר דביר בע"מ נ' מדינת ישראל (נבו 11.02.2021); עפת (מחוזי חיפה) 36580-03-19 פרידמן נ' מדינת ישראל, 1.5.19; עפת (מחוזי חיפה) 27178-02-19 מאהר נ' מדינת ישראל, 21.2.19). "משמעות קבלת עמדת המבקש היא ביטול בפועל של "חזקת המסירה" כל אימת שבעל דין מצהיר – בלי תמיכה ראייתית נוספת – כי החזקה לא התקיימה בעניינו." (רע"פ 1711/20 סני חורי נ' מדינת ישראל (נבו 08.03.2020)).

בהקשר זה אוסיף, כי גם אם אישור המסירה חסר בפרטים, נפסק, כי אין בעניין זה כשלעצמו כדי לסתור את חזקת המסירה, וחסרים אלה לא מפריכים כשלעצמם את חזקת המסירה. וראו רע"פ 5008/21 שמעון ביטון נ' מדינת ישראל (נבו 30.08.2021) פסקה 8; רע"פ 6942/20 בשארה ג'ראיסי נ' מדינת ישראל (פורסם בנבו, 03.11.2020); רע"פ 5356/20 יאסר טחאן נ' מדינת ישראל (פורסם בנבו, 12.08.2020); רע"פ 1581/20 מהנד אבו חמיד נ' מדינת ישראל (פורסם בנבו, 08.03.2020); רע"פ 6153/20 אריאל טורג'מן נ' מדינת ישראל (פורסם בנבו, 24.09.2020); רע"פ 7382/20 ניסים אקוקה נ' מדינת ישראל (פורסם בנבו, 10.11.2020); וכן עפ"ת (מחוזי חיפה) 61703-08-20 זערורה נ' מדינת ישראל, 16.9.20; ועפ"ת (מחוזי חיפה) 20349,23742,23730-11-20 חגית פור נ' מדינת ישראל, 7.12.20.

באשר לתנאי השני – המבקש אינו מעלה בבקשתו טענות לגופה של העבירה המיוחסת לו, ועל כן היא אינה מעוררת חשש ממשי לעיוות דין.

לפיכך, הבקשה נדחית, בלא צורך בדיון במעמד הצדדים (רע"פ 9142/01 סוריאה אטילה נ' מדינת ישראל).

ההחלטה תומצא לצדדים.

ניתנה היום, כ"ז תשרי תשפ"ב, 03 אוקטובר 2021, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: בריאן נחמיאס
נתבע: מדינת ישראל
שופט :
עורכי דין: