ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין ולדיסלב יעקבלב נגד סמיון ביסקר :

בפני כבוד ה שופטת הדס שכטר ישראלי

התובע

ולדיסלב יעקבלב

נגד

הנתבע
סמיון ביסקר

החלטה

בתאריך 18/05/21 התקיים דיון, אליו התייצבו הנתבעת ובא כוחו, ואולם לא היתה התייצבות של התובע.

לאחר ששוכנעתי כי התובע לא הראה כי היתה סיבה מוצדקת ומיוחדת להיעדרותו, וכי למצער, הוא אף לא פנה לנתבע או לבא כוחו טרם הדיון ולא הגיש בקשה מתאימה לבית המשפט מבעוד מועד - הוריתי על מחיקת התובענה, תוך שקבעתי, כי ככל שהתובע ינקוט בהליך משפטי נוסף כנגד הנתבע שבבסיסו הסכם השכירות הרלוונטי , אזי יהא זאת בכפוף לתשלום הוצאות הנתבע, מראש, בסך של 2,000 ₪.

בעקבות כך, הגיש התובע ביום 27/05/21 בקשה לביטול פסק הדין.

משהוגשו תגובה ותשובה בהתייחס לבקשה - נקבע דיון בבקשת הביטול והצדדים אף התבקשו להיות ערוכים לטעון טענותיהם לגופה של המחלוקת.

בתאריך 12/09/21 התקיים דיון כאמור, במעמד הצדדים, ובתום הדיון ניתנה החלטה, בהסכמת הצדדים, אשר הותירה את פסק הדין על כנו.

בתוך כך, בהסכמת הנתבע, הוריתי על ביטול ההוצאות שנקבעו בפסק הדין.

רוצה לומר – במעמד הדיון, ולאחר שנשמעו טיעוני הצדדים, הסכימו הם כי פסק הדין יישאר על כנו.

אחר הדברים האלה, בתאריך 19/09/21 הגיש התובע ספק הודעה/ספק בקשה לשינוי/ביטול פסק הדין ומצאתי לדחותה.

הבקשה לא נוסחה כדבעי ולא ברור מה מבקש התובע מפורשות.
יכול, וזאת מפני שהתובע אינו מיוצג.
מכל מקום - עיינתי בה, בחנתיה ומצאתי לדחותה אף ללא צורך בתגובה.

אנמק;

ראשית, אינני יושבת כערכאת ערעור על החלטותיי, בפרט שמדובר בפסק דין שניתן במעמד הצדדים ובהסכמתם.

שנית, התובע למעשה מבקש לבטל את החלטתי מיום 12/09/21 אשר הותירה את פסק הדין על כנו, וליתן הוראות שונות תחת ההחלטה ותחת פסק הדין ת וך עיגון הסכמות אחרות אשר לטעמו משקפות נכונה את ההסכמות שהושגו בין הצדדים.

אין כל בסיס, בדין ואף לא במציאות הדברים כהווייתה, להיעתר לכך.

האמור בפרוטוקול מביא לידי ביטוי את מהלך הדיון והאמור בו מדבר בעד עצמו ודוק – מדובר בהחלטה שניתנה בתום הדיון, בהסכמת הצדדים.

אוסיף עוד, כי גם אם הבקשה היתה בקשה לתיקון פרוטוקול ונסמכת על הוראת סעיף 68א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד- 1984) ספק בעיני י אם היה מקום לקבלה ולהיעתר לה לאור כל האמור.

הפרוטוקול משקף נאמנה את שהתרחש במעמד הדיון כמו גם את הסכמת התובע.

התוצאה:

בקשת התובעת מתאריך 19/09/21 נדחית.

על מנת שלא להכביר מדון ושעה שלא הוגשה תגובה – אינני משיתה על התובע הוצאות בגינה.

המזכירות תמציא החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, כ"ו תשרי תשפ"ב, 02 אוקטובר 2021, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: ולדיסלב יעקבלב
נתבע: סמיון ביסקר
שופט :
עורכי דין: