ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין מרים אלבז נגד ממונה על חדלות פירעון :

בפני כבוד ה שופט רונן פיין

מבקשת
(היחידה)

מרים אלבז, ת"ז XXXXXX951

נגד

משיבים

  1. ממונה על חדלות פירעון - מחוז חיפה והצפון
  2. ענת רום (נאמנת)

פסק דין

לפני בקשת הנאמנת לביטול ההליך וצו פתיחת ההליכים אשר ניתן בעניינה של היחידה.

השתלשלות העניינים בתמצית
1. ביום 29/9/20 הגישה היחידה בקשה לממונה למתן צו פתיחת הליכים בעניינה בה הצהירה כי חובותיה עומדים על סך של 234,305 ₪.

2. ביום 22/11/20 ניתן ליחידה צו פתיחת הליכים בגדרו נקבע צו תשלומים בסך של 1,200 ₪ בחודש.

3. ביום 12/8/21 הוגשה בקשה לביטול ההליך מטעם הנאמנת בה נטען כי היחידה אינה מקיימת אחר צו התשלומים שניתן בעניינה, אינה מגישה דוחות כנדרש ולא ממציאה מסמכים אותם נדרשה להמציא . בהמשך, וחרף התראות שניתנו ליחידה, לא הסירה היחידה מחדליה והנאמנת חזרה על בקשתה לביטול ההליך .

דיון והכרעה
4. לאחר שעיינתי בבקשה ובחומר בתיק באתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להתקבל וכי בנסיבות יש להורות על ביטול ההליך וביטול צו פתיחת ההליכים שניתן בעניינה של היחידה מכל הטעמים שיפורטו להלן.

5. בהתאם לסעיף 183 לחוק, בית המשפט ייעתר לבקשה לביטול ההליך בהתקיים התנאים הבאים: ההליך נפתח לבקשת היחידה; ישנו פגם ערכי בהתנהלות היחידה בהליך, באופן שמתקיים תנאי מהתנאים שבסעיף 163( ג)(1) לחוק או שהיחידה הפרה תנאי מתנאי הצו לשיקום כלכלי; ובנוסף, התנהלות היחידה פוגעת מהותית בניהולם התקין של ההליכים ( ראו: עודד מאור ואסף דגני ההפטר - חדלות פירעון, הסדרי חוב ושיקום כלכלי של יחידים, כרך א', (2019), עמ' 377 (להלן: "עודד מאור ואסף דגני")).

6. סמכותו של בית המשפט לביטול ההליך בשל מחדלי היחידה הוכרה גם בפקודת פשיטת הרגל, במקרים בהם התברר כי החייבת מנצלת את ההליך לרעה ונוהגת בחוסר תום לב בהליך ( ראו להמחשה סעיף 18 ה(א)(2) לפקודה ו ראו הקביעות ב- ע"א 7375/18 יניב גל נ' מוטי בן ארצי עו"ד (2.10.19) עמ' 6-7 בהתייחס להליכי פשיטת רגל והליכי חדלות פירעון לפי החוק החדש).

7. במקרה דנן, למרות החלטות שונות, ואורכות אשר ניתנו ליחידה בעניין זה, היחידה לא הסירה את מחדליה.

8. מחדלי היחידה, שעה שהיא חוסה תחת הצו לפתיחת הליכים שניתן בעניינה, מהווים התנהגות בחוסר תום לב, שכן מחד גיסא היא נהנית מן ההטבות שהוענקו לה מכוח צו פתיחת הליכים, ומאידך גיסא היא אינה מקיימת את הנדרש ממנה בגדרי ההליך, על אף ההזדמנויות שניתנו לה לעשות כן.

9. אשר על כן, הבקשה מתקבלת. אני מורה על ביטול ההליך וביטול הצו לפתיחת הליכים על כל הוראותיו.
ההגבלות אשר הושתו בגדרי הצו לפתיחת הליכים - מבוטלות.
הצו לעיכוב יציאת היחידה מן הארץ ייוותר על כנו למשך 90 ימים מהיום.

10. תנאי להגשת בקשה לביטול פסק דין זה הינו צירוף אישור הנאמן והממונה בתוך 30 יום מהיום בלבד בדבר סילוק מחדלי היחידה בתוספת תשלום לקופת הכינוס בסך 1,500 ₪ בגין הוצאות ביטול פסה"ד.

11. הגשת בקשה עיקרית חדשה תעשה בהתאם להלכת אלקצאצי ( ע"א 8673/13 גמיל אלקצאצי נ' כונס הנכסים הרשמי (2.4.14)), לפיה התקופה שיש להמתין עד לחידוש הליך שבוטל בשל ניצול לרעה תהא בין שנה לשנה וחצי לפי שיקול דעת בית המשפט, ובמקרים חמורים יותר עד שנתיים וחצי.

12. הוצאות ההליך ישולמו בהתאם לתקנות או לחלופין בהתאם להנחיות הממונה.

המזכירות תמציא העתק פסק הדין לצדדים ותסגור את התיק.

ניתן היום, י"ז תשרי תשפ"ב, 23 ספטמבר 2021, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: מרים אלבז
נתבע: ממונה על חדלות פירעון
שופט :
עורכי דין: