ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין איציק גלר ובניו נגד המרכז הישראלי ל.ע. ברשת בע"מ :

בפני כבוד ה שופטת מעין צור

התובעת

איציק גלר ובניו - מערכות מים מתקדמות בע"מ
ע"י ב"כ עו"ד שי בנאי

נגד

הנתבעת
המרכז הישראלי ל.ע. ברשת בע"מ
ע"י ב"כ עו"ד רז רוזנברג

פסק דין

בפניי תביעה להשבת סכומים שלטענת התובעת שילמה ביתר עבור הקמת אתר אינטרנט.
בשנת 2015 התקשרו הצדדים בהסכם, שלפיו תספק הנתבעת לתובעת שירותי הקמת אתר אינטרנט ותחזוקה שלו. האתר הוקם. הנתבעת גבתה סכומים שונים מן התובעת, באמצעות כרטיס אשראי. לטענת התובעת, נגבו סכומים ביתר. ואילו הנתבעת טוענת כי לא גבתה את מלוא הסכומים המגיעים לה.
הנתבעת טוענת כי התובעת הזמינה שני אתרי אינטרנט: האחד - בעברית, והשני – באנגלית. שחר גלר (להלן: "גלר") , הבעלים של התובעת, הכחיש את הטענה (עמ' 3 שו' 21-22). הנתבעת לא הציגה הזמנה לשני אתרים, והסתפקה בטענת העדה מטעמה, דניאל פורת (להלן: "פורת") , כי לא הייתה מקימה שני אתרים אלמלא הוזמנו.
משלא הוגשה ההזמנה, לא הוכיחה הנתבעת את הטענה כי הוזמנו שני אתרים. לפיכך אני דוחה אותה.
אין חולק כי עבור הקמת האתר הוסכם כי התובעת תשלם לנתבעת סך של 2,950 ₪, וכי אלה שולמו.
בהתאם לסעיף 6 לתנאי ההתקשרות, תקופת ההתקשרות היא לשנה, ולאחריה ימשיך חיוב בסך 177 ₪ ומע"מ לחודש עבור תחזוקה, "לרבות דומיין ו/או תמיכה, ו/או גיבוי, ו/או אחסון". התשלום יגבה עבור 12 חודשים נוספים בתשלום אחד. מדובר, איפוא, בסך של 2,485 ₪ לשנה.
גלר מסר בעדותו, כי הנתבעת לא עשתה דבר מאז שנת 2015, חרף פניות אליה. לטענתו, פנו לנתבעת בהודעות דוא"ל, אך לא נענו. התובעת לא הגישה הודעות אלה, ולכן אני דוחה את הטענה.
נותר, איפוא, לבחון מהו הסכום שמגיע לנתבעת מעבר לסכום ששולם עבור הקמת האתר , ומהו הסכום שגבתה הנתבעת בפועל.
בסעיף 15 לתצהירה מסרה פורת כי האתר עלה לאוויר בחודש אוקטובר 2015. לפיכך על התובעת לשלם סך של 2,485 ₪ לשנה החל מאוקטובר 2016 ועד היום, דהיינו עבור חמש שנים, ובסך הכל 12,425 ₪.
באשר לסכום שגבתה הנתבעת מהתובעת – לצדדים גרסאות שונות. התובעת צרפה כרטסת שערכה, והנתבעת התייחסה לכך בתצהירה של פורת. אין מקום להסתמך על אלה, אלא על דו"ח חיובי האשראי, שהינו ראיה מדויקת וישירה. בהתאם לדו"ח שהוגש, שילמה התובעת לנתבעת סך של 47,377 ₪.
על הנתבעת להשיב, איפוא, לתובעת סך של 34,952 ₪.
לפיכך תשלם הנתבעת לתובעת סך של 34,952 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל.
הנתבעת תשלם לתובעת שכ"ט עו"ד בסך 5,000 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל, ותחזיר לה את האגרה.
למותר לציין כי הנתבעת חייבת להעביר לתובעת חשבוניות עבור הסכומים ששילמה לה ולא יוחזרו בהתאם לפסק דין זה.
זכות ערעור כחוק.

ניתן היום, ח' תשרי תשפ"ב, 14 ספטמבר 2021, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: איציק גלר ובניו
נתבע: המרכז הישראלי ל.ע. ברשת בע"מ
שופט :
עורכי דין: