ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין דורית רבין נגד מדינת ישראל :

בפני כבוד ה שופט, סגן הנשיאה ארז נוריאלי

מבקשים

  1. דורית רבין
  2. צביקה רבין

נגד

משיבה
מדינת ישראל

החלטה

לפני בקשה רביעית למתן אורכה לביצוע צו הריסה מנהלי.
מדובר בצו הריסה מנהלי שהוצא נגד עבודה אסורה - בריכת שחייה ביתית.
במקרה שלפני ניתנו מספר אורכות למועד לביצוע הצו, כאשר הראשונה שבהם מיום 13.9.20.
ביום 13.7.21 קבעתי בהחלטתי כי מועד ביצוע הצו יוארך, פעם נוספת וציינתי התרשמותי כי הבקשה לקבלת הית ר, נמצאת בישורת האחרונה.
מדובר בצו הריסה מנהלי אשר עילות הביקורת השיפוטית לגביו מצומצמות (ר' למשל רע"פ 8021/18 אלאטרש נ' מדינת ישראל [פורסם בנבו] (13.5.2019); ורע"פ 1639/16 עבאסי נ' מדינת ישראל, [פורסם בנבו] פסקה 14 (23.1.2018)).
נקבע בפסיקה כי לבית המשפט הדן בבקשה לתת אורכה לביצוע צווי הריסה שיפוטיים שיקול דעת רחב. עם זאת, על בית משפט לבחון האם היתר הבניה נמצא "בהישג יד ורק עיכוב פורמאלי מעכב את קבלתו".
במקרה שלפני לבריכה נשוא צו ההריסה אין ולא קיים "היתר בהישג יד" (ר' רע"פ 4877/18 יונס אלאטרש נ' מדינת ישראל )נבו 04.09.2018) פסקה 12)‏‏.
בתיקון לחוק נקבע בסעיף 254ט(ו) כי תקופת הארכה לא תעלה על 12 חודשים במצטבר (סך הכל) . משכך מדובר בבקשה להארכת מועד מעבר לתקופה המרבית שנקבע בחוק.
הוועדה המקומית דחתה את בקשתם של המבקשים למתן היתר. נוכח חלוף הזמן ובמצב בו אין "היתר בהישג יד", קיים קושי משמעותי במתן אורכה נוספת.
עם זאת, לנוכח הנסיבות המתוארות בבקשה ומועד הדיון הקרוב הקבוע לדיון לפני וועדת הערר (12.12.21) אני מורה - מכוח הוראת סעיף 254ט(ז) - על הארכת מועד ביצוע צו ההריסה עד ליום 12.1.22.
ככל שלא יתקבל היתר עד מועד זה ו/או לא יתקבל הערר לא יינתנו דחיות נוספות.

ניתנה היום, י"ז אלול תשפ"א, 25 אוגוסט 2021, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: דורית רבין
נתבע: מדינת ישראל
שופט :
עורכי דין: