ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין ט. י. נגד חיים סויסה :

בפני כבוד השופטת הבכירה – אירית מני- גור

תובעים

ט. י.

נגד

נתבעים

  1. חיים סויסה
  2. הכשרה חברה לביטוח בע"מ

החלטה

התובע נפגע בתאונת דרכים ביום 3.6.20. התובע עתר למנות לו מומחים בתחום האורתופדי, הזיהומי והקרדיולוגי, וביקש כי המומחה בתחום הזיהומי יחווה דעה על הצורך במינוי מומחים בתחום העור, פלסטיקה או גריאטריה . הנתבעת התנגדה לבקשה.

יוער כי התביעה הוגשה כחצי שנה לאחר התאונה וזאת בטרם חלפה שנה, ובטרם התגבש הנזק והתיעוד שצורף לבקשה הינו דל.

לאחר התאונה פנה התובע לבי"ח לניאדו והתלונן על כאבי גב, התובע נבדק, בדיקתו נמצאה תקינה והוא שוחרר לביתו (לאחר 20 דקות מרגע קבלתו). לא צורף תיעוד נוסף בשלושת בחודשים לאחר התאונה.

התיעוד הנוסף שצורף הינו מכתב שחרור מבי"ח לאחר שהתובע פנה ביום 5.10.20 לבי"ח בשל כאבים, אודם ונפיחות ברגל שמאל שהחלו מספר ימים טרם קבלתו והוא אושפז עד ליום 13.10.20 . לדבריו ביוני 2020 הוא היה מעורב בתאונת דרכים, אשר גרמה לשריטות מעל שוק שמאל.

טענת התובע לפיה הוא נשרט ברגל שמאל בתאונה, לא באה לידי ביטוי בדו"ח חדר מיון שצורף לבקשה. התובע התלונן רק על כאבי גב , ובדיקתו נמצאה תקינה כאמור לעיל. בדו"ח חדר מיון, אין כל התייחסות לגפיים ו אין כל תיעוד לפיו הוא נפצע ברגלו במועד התאונה. בהעדר רצף טיפולי ובהעדר ראשית ראיה לקשר בין התאונה ותלונותיו על כאבי גב לבין הזיהום שהתפתח ברגל, הבקשה נדחית.

הצדדים יגישו תחשיבי נזק בתוך 30 ימים כל אחד בהתאמה וביהמ"ש ישלח הצעתו.

ניתנה היום, י"ד תמוז תשפ"א, 24 יוני 2021, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: ט. י.
נתבע: חיים סויסה
שופט :
עורכי דין: