ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין אליהו בן סימון נגד כונס נכסים רשמי תל אביב :

לפני כבוד השופטת מרב בן-ארי

בעניין: פקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש], התש"ם-1980
ובעניין:

המבקש/ת / החייב/ת:

אליהו בן סימון

נגד

המשיב:

1.כונס נכסים רשמי תל אביב
2.שגיא רוזנק (מנהל מיוחד)
3.בנק הפועלים בע"מ (נושה)

החלטה

1. בקשה מטעם המנהל המיוחד להורות על הגדלת צו תשלומים חודשי מסכום של 300 ₪ לסכום של 3,000 ₪.

2. היום ניתנה החלטה המורה על הגדלת צו התשלומים החודשי זאת בהעדר תגובה מטעם החייב.

3. לאחר מתן החלטה, החייב הגיב לבקשה.

לתגובתו צירף דוחות חודשיים לחודשים ינואר- פברואר 2021 אשר צורפו לתגובה קודמת שהגיש לתיק ביום 4.5.21. כמו כן, טען שנקבעה לו ועדה רפואית לבחינת מצבו הרפואי במוסד לביטוח לאומי ביום 25.5.21. בנסיבות אלה עתר שלא להורות על הגדלת צו התשלומים החודשי, עד לאחר קביעת הוועדה הרפואית.

4. בנסיבות בהן החייב הגיש תגובה לתיק, הגם שבאיחור, מצאתי להורות על ביטול ההחלטה שניתנה היום ולדון בבקשה לגופה.

5. צו כינוס לנכסי החייב ניתן ביום 23.2.20.

6. החייב יליד 1972, יש לו ארבעה ילדים מארבע נשים שונות- מהם שניים קטינים. כיום הוא נשוי.

7. עיון בתיק מעלה שהחייב הופנה לבדיקת כושר עבודה אולם עד היום לא נקבעה לו נכות כלשהי ולא הוגש אישור מטעם רופא תעסוקתי ביחס לכושר לעבוד.

החייב הגיש בקשה לקציבת דמי מזונות, אולם בקשתו הייתה חסרה פרטים ולא הוגשה על ידו בקשה מתוקנת (ראו החלטה מיום 4.5.21).

8. עיון בדוחות החודשיים שצורפו מעלה שהכנסת התא המשפחתי מסתכמות בסכום של כ- 15,000 ₪ (המורכבת מהכנסתה של רעייתו הנוכחית בצירוף דמי מזונות שהיא מקבלת מבן זוגה הקודם). לחייב אין הכנסה, למרות שעד כה לא נקבעה לו נכות רפואית ופוטנציאל השתכרותו מגיע לסכום של כ- 6,000 ₪.

כמו כן, לבני הזוג הוצאה גבוהה מהרגיל למי שנמצא בהליך של פשיטת רגל, בגין דמי שכירות- סכום של 7,000 ₪.

9. בנסיבות אלה, המנהל המיוחד עתר להורות על הגדלת צו תשלומים חודשי לסכום של 3,000 ₪.

10. החייב טען מנגד שההכנסות של התא המשפחתי הן של רעייתו ואין להשית עליה הוצאות נוספות בגין הליך שאין לה כל קשר אליו.

11. לאחר עיון בבקשה ותגובה, מצאתי להורות על הגדלת צו התשלומים החודשי לסכום של 1,000 ₪ זאת החל מחודש יוני 2021 ועד לחודש ספטמבר 2021.

12. לאחר מכן הבקשה תידון בשנית סמוך למועד הדיון. ככל שתתקבל החלטה של המוסד לביטוח לאומי ביחס לנכות הנטענת, הבקשה תידון קודם לכן.

13. החייב יעדכן בדבר תשובה של המוסד לביטוח לאומי, זאת בתוך 60 ימים מהיום.

14. כפי שציינתי בהחלטה קודמת (8.2.21) לא ניתן לעכב דיון בבקשה להגדלת צו תשלומים למשך זמן בלתי מוגבל, בפרט שדיון בוועדה רפואית נקבע בחודש הקרוב ולא ידוע מתי תינתן החלטה והאם החייב יידרש לבדיקות נוספות. בה בשעה שבמשך תקופה ממושכת זו בה החייב מצוי בהליך, הוא לא צירף אישור מרופא תעסוקתי.

עם זאת, הוריתי על העלאת צו התשלומים באופן מתון, בהתחשב בטענה זו.

כמו כן, מובהר לחייב שעליו להשתלב במעגל העבודה, כל עוד לא הוכר כנכה ולא ניתן אישור מרופא תעסוקתי ביחס למצבו הרפואי ולאי יכולת לעבוד. לזאת יש להוסיף שמצופה מחייב המצוי בהליך של פשיטת רגל לצמצם הוצאותיו, לרבות הוצאות בגין דיור.
מובהר שבחינת מצבו הכלכלי של החייב נבחנת ביחס להכנסות והוצאות התא המשפחתי (כולל הכנסות בת הזוג). לא ניתן לנתק את הכנסותיה מהוצאותיה- מקום שההכנסות וההוצאות הן של כל בני המשפחה ולא הוכח לפני שקיימת הפרדה רכושית בין הצדדים.

15. החייב יגיש בקשה מתוקנת לקציבת דמי מזונות בתוך 10 ימים מהיום, שאם לא כן יכול שההליך יבוטל.

ניתנה היום, י"ב סיוון תשפ"א, 23 מאי 2021, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: אליהו בן סימון
נתבע: כונס נכסים רשמי תל אביב
שופט :
עורכי דין: