ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין שאדי אלזינאתי נגד מדינת ישראל :

בפני כבוד ה שופטת לאה שלזינגר שמאי

מבקשים

שאדי אלזינאתי

נגד

משיבים

  1. מדינת ישראל
  2. משטרת ישראל-פניות נהגים

החלטה

בפניי בקשה להארכת מועד להישפט מכוח סעיף 230 לחוק סדר הדין הפלילי (נוסח משולב)-התשמ"ב -1982 .
על המבקש הוטל קנס בגין נהיגה ללא רישיון תקף לפי סעיף 10(א) לפקודת התעבורה (דו"ח מס' 52119931799 מיום 21.08.2019).
לטענת המבקש, הוא שלח בדואר רשום ביום 27.08.2019 בקשה להישפט .
לתמיכה בטענתו צירף המבקש אישור משלוח דואר רשום מיום 27.08.19 וכן אישור מעקב משלוחים בדבר הגעת דבר בדואר ליעדו.
המבקש טוען כי מרגע הגשת הבקשה להישפט לא קיבל לידיו זימון לדיון או תשובה. על המבקש הוטלו עיקולים על ידי המרכז לגביית קנסות לגבי מספר קנסות, ולפיכך הגיע עמם להסדר ושילם כל החובות כולל הדוח נשוא הבקשה. המבקש לא העלה על דעתו כי הדוח נשוא הבקשה נמצא בין הדוחות, שיש לשלם הקנס בגינם.
ביום 01.02.21 קיבל המבקש הודעה מאת משרד הרישוי המזמנת אותו לביצוע אמצעי תיקון בגין הדוח הנ"ל ודוחות נוספים. לטעת המבקש את יומו בבית המשפט ולו סיכויים גבוהים להוכחת חפותו.

הבקשה הועברה לתגובת המשיבה אשר התנגדה לה וציינה כי מדובר בדוח 19.11.2019 אשר נמסר למבקש לידיו בעת ביצוע העבירה וכי עפ"י מחשב המשטרה, לא התקבלה אצלם בקשה להשפט בגין הדוח נשוא הבקשה .
עוד טענה, כי מששולם הדוח רואים את המבקש כאילו הודה באשמה.

גדרי הזמן הקבועים בסעיף 229 לחוק סדר הדין הפלילי מחייבים ואין לסטות מהם .
משחלף המועד לתשלום הקנס, והבקשה להישפט הוגשה אחרי המועד של 90 יום, הרי שהשתכללה הרשעתו של המבקש בעבירה, כאמור בסעיף 229 (ח2) לחוק אף אם לא שולם הקנס שנקבע בדו"ח.
בית המשפט העליון בפסיקתו אישר פסד של קמא ודחה את בקשה הואיל ולא פנה במסגרת המועדים הקבועים בחוק ולא נתן כל הסבר או נימוק לשיהוי. רע"פ 8895/12 איימן עיסא נ' מדינת ישראל. בנסיבות שכאלה, קבע ביהמ"ש העליון, כי יש מקום לשקול להיענות לבקשה להארכת מועד להישפט אך ורק במקרים בהם לא ידע ולא יכול היה המבקש לדעת, כי אישום תלוי ועומד כנגדו - ראה לעניין זה רע"פ 2096/07 כוכבי נ מ"י וכן רע"פ 8927/07 אבו עסב נ מ"י.
ראו בעניין זה דבריו של כבוד השופט א' א' לוי ברע"פ 9540/08 עופר מוסברג נגד מ"י (ניתן ביום 8.1.09):"מששולמה הודעת הקנס שהומצאה למבקש, השתכללה הרשעתו בעבירות בהן הואשם. אכן, סעיף 229(ח) לחוק סדר הדין הפלילי מאפשר למשלם הקנס לעתור – אף לאחר ביצוע התשלום – לתובע המשטרתי כדי שתבוטל הודעת הקנס, אולם לשם כך קצב המחוקק פרק זמן של 30 ימים בלבד ממועד המצאתה של ההודעה. המבקש לא פעל במסגרת זמנים זו, ואף לא בגדרי הזמן שהוקצב להגשת ערעור. משכך, נוכח היותה של הרשעת המבקש חלוטה, לא ניתן להשיג עליה באמצעות ערעור, ראשון או שני".
המבקש טען ששלח למפנ"א בקשה להשפט במועד עוד ב27/8/19 וכי הקנס שולם בדרך של עיקול חשבונו ע"י המרכז לגביית קנסות ולכן אין לראות בתשלום הודאה.
גם אם הייתי מקבלת טענת המבקש, כי הגיש למפנ"א בקשה להשפט במועד, ואף אם התשלום בוצע שלא מרצון אלא בדרך של עיקול חשבונו, ודווקא בשל כך, מצופה היה מהמבקש שימהר להגיש בקשתו לבימ"ש. המבקש לא נתן הסבר כלשהו לשיהוי הניכר מיום שהוטל עיקול 11.8.20 ועד מועד הגשת הבקשה דנן- 13.4.21 .

אשר על כן ,הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ט' סיוון תשפ"א, 20 מאי 2021, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: שאדי אלזינאתי
נתבע: מדינת ישראל
שופט :
עורכי דין: