ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין ישראל קלר נגד יגאל ספרבר :


בפני כבוד ה שופטת ג'ויה סקפה שפירא

מבקש

ישראל קלר, ת"ז XXXXXX260

נגד

משיבים

  1. יגאל ספרבר (נאמן)
  2. ממונה על חדלות פירעון – מחוז ירושלים

החלטה

בעניינו של היחיד ניתן ביום 12.4.21 צו לשיקום כלכלי, במסגרתו הוטל עליו, בין היתר, תשלום חודשי בסך 2,500 ₪.
סך החובות המאושרים של היחיד הם 251,368 ₪ ועל פי ממצאי בדיקת הנאמן, הם נבעו מכישלון עסקי של היחיד, שהיה הבעלים של עסק לקוסטמיקה ולא עמד בהחזרי האשראי. על פי גרסתו של היחיד לפני הנאמן, הוא לא ידע לנהל את העסק נכון ונקלע למצוקה תזרימית אשר הלכה והעצימה עד לכדי חדלות פירעון.

לפני בקשה מטעם היחיד לאשר לו להפעיל עסק ולנהל תיק עוסק מורשה. העסק שעליו מדובר אף הוא עסק בתחום הקוסמטיקה, עיצוב גבות וקעקועים, ולטענת היחיד ההכנסה הצפויה מעסק זה היא כ- 11,000 ₪ נטו לחודש. בבקשה נטען כי עיסוק זה הוא תחום התמקצעותו של היחיד וכי אין לו כל הכשרה אחרת, כי הוא עסק בתחום זה עובר לכניסתו להליך חדלות הפירעון והוא מבקש לאפשר לו לחזור ולעבוד כעצמאי.
היחיד צירף לבקשתו תכנית עסקית, שלא ברור על ידי מי היא נערכה, ובה נכללו, בין היתר, תחזיות מכירות ותחזית גידול בהכנסות לשנים הקרובות.

הנאמן לא התנגד לניהול העסק, בכפוף למתן היתר מאת רשויות המס.
יוער כי על פי דברי הנאמן בדיון שהתקיים ביום 12.4.21, הוא התנגד לבקשה דומה שהוגשה לממונה על חדלות פירעון בתקופת הביניים, ובקשה כאמור לא אושרה על ידי הממונה . בדיון שהתקיים ביום 12.4.21 הסביר נציג הממונה כי בקשתו של היחיד לא אושרה בתקופת הביניים, לאור העובדה שההסתבכות שלו נבעה מהפעלת העסק ומתוך סברה כי הפעלת העסק יכולה לפגוע בשיקום הכלכלי.
הממונה לא מצא למסור עמדתו ביחס לבקשת היחיד להפעלת העסק שהוגשה לאחר קביעת התכנית לשיקום כלכלי.

לאחר שעיינתי בבקשת היחיד ובמסמכים שצורפו לה, מצאתי כי יש לדחות את בקשתו להפעלת עסק.

עיון בדו"חות הרווח והפסד לשנים 2018 ו- 2019 מלמד כי ההערכות ההכנסה והרווח המופיעות בתכנית העסקית, אין להן אחיזה ממשית במציאות.
העסק שאותו מבקש היחיד לנהל הוא עסק זהה לעסק שניהל לפני כניסתו להליך. עסק זה צבר רווחים שנתיים של 12,000 ₪ בשנת 2019 והפסד שנתי של כ- 52,000 ₪ בשנת 2018. לפיכך, לא ברור על מה נסמכת הערכת הרווח של 11,000 ₪ בחודש בתכנית העסקית שהוגשה. תכנית זו לוקה בחסר גם ביחס להערכת סכום ההשקעה הראשוני הנדרש להפעלת העסק ורכישת חומרים, ולא ברור מאין ישיג היחיד סכום זה. ככל שבידי היחיד סכום כסף שלא דווח במסגרת ההליך - עליו להוסיף אותו לקופת הנשייה ולא לעשות בו שימוש לצורך עסקי שתוחלת הרווח שלו מוטלת בספק גדול.

במסגרת התכנית העסקית לא מפרט היחיד מהם השינויים הצפויים בניהול העסק שימנעו ממנו לצבור חובות נוספים, כפי שאירע טרם כניסתו להליך חדלות הפירעון.

פתיחת עסק עצמאי במתכונת שהוצעה על ידי היחיד, כרוכה בסיכון גדול מדי ליצירת חובות חדשים, שלא בטוח שהכנסות העסק יוכלו לכסות אותן. בנסיבות שבהן היחיד עודו מצוי במצב של חדלות פירעון , אין מקום לאפשר לו ליטול סיכון ממשי של יצירת חובות חדשים.
היחיד מצוי בשלבים ראשונים של השיקום הכלכלי, ודומה כי מתן היתר לפתיחת עסק שהוא זה שהוביל את היחיד למצב של חדלות פירעון, עלול לסכל את השיקום.

ניתן להבין ללבו של היחיד המבקש לעסוק במקצועו שאותו רכש. ואולם במקצוע זה יכול היחיד לעסוק גם כשכיר ואין הכרח כי ינהל עסק משלו . אם ישלים היחיד את התכנית לשיקום כלכלי בהצלחה ויופטר מחובותיו, יוכל להגשים את משאלתו לאחר מכן.

הבקשה למתן היתר להפעלת עסק נדחית.

המזכירות תעביר העתק ההחלטה ליחיד, לנאמן ולממונה על חדלות פירעון.

ניתנה היום, כ"ט אייר תשפ"א, 11 מאי 2021, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: ישראל קלר
נתבע: יגאל ספרבר
שופט :
עורכי דין: