ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין אולג פרידמן נגד שומרה חברה לביטוח בע"מ :

לפני כבוד ה שופטת עמיתה שרה דותן

מערערים

אולג פרידמן
ע"י ב"כ עו"ד מלניק פיטר

נגד

משיבים

שומרה חב' לביטוח בע"מ
ע"י ב"כ עו"ד משה רבי

פסק דין

ערעור על החלטת בית משפט השלום בתל אביב (כבוד הש' ע' דבי) בתא"מ 23862-03-12 מיום 29.01.2021 בה נדחתה בקשת המערער לביטול פסק דין נגדו בהעדר הגנה ביום 13.09.2012 מאחר שהבקשה לביטול פסק הדין הוגשה מעל לשבע שנים במהלכן ידע המערער כי ניתן.

דיון והכרעה
הערעור הוגש כערעור בזכות על החלטת בית משפט השלום.
סעיף 52(ב) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-1984 קובע כי "החלטה אחרת של בית משפט שלום בענין אזרחי ניתנת לערעור לפני בית משפט מחוזי, אם ניתנה רשות לכך מאת שופט של בית המשפט המחוזי."
מכך, סבורה אני כי היה על המערער לסווג את ההליך כבקשת רשות ערעור ולא כערעור אזרחי בזכות.
תקנה 149(4) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט-2018 קובעת מנגנון להמרת בקשה לרשות ערעור לכתב ערעור, כדלקמן:
"149(4). הוגשה בקשה לרשות ערעור במקום שהמבקש רשאי לערער בזכות, רשאי בית המשפט לדון בבקשה כבערעור, בתנאים שיורה; הוגש ערעור בזכות במקום שבו היה על המערער להגיש בקשת רשות ערעור, רשאי בית המשפט לדון בערעור כבקשת רשות ערעור ולתת הוראות לפי העניין;"
אולם, המחוקק בחר שלא לאפשר קיומו של מסלול הפוך לפיו יהיה ניתן להמיר כתב ערעור לבקשת רשות ערעור ומשכך, דין הערעור להמחק.
לענייננו יפים הדברים הבאים:
"3. לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, סבורני כי ההליך הנכון הוא בקשת רשות ערעור, ולא ערעור בזכות. זאת, מכל אחד מהטעמים שלהלן ומהצטברותם. סעיף 41(ב) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 קובע כי 'החלטה אחרת של בית משפט מחוזי בענין אזרחי, ופסק דין של בית משפט מחוזי בערעור, ניתנים לערעור לפני בית המשפט העליון, אם ניתנה רשות לכך...'. היינו, גם אם היה בוחר המערער לערער על פסק הדין מיום 30.12.2019, שהוא 'פסק דין של בית משפט מחוזי בערעור', הדרך הנכונה לעשות כן הייתה באמצעות בקשת רשות ערעור. קל וחומר, כאשר הערעור מופנה כנגד ההחלטה המאוחרת לפסק הדין, ההחלטה בבקשה לביטול. זה מכבר נפסק, כי החלטה הדוחה בקשה לביטול פסק דין היא 'החלטה אחרת' ולכן יש לבקש רשות ערעור על ההחלטה (רע"א 2072/99 נחום נ' בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ (25.7.1999); ע"א 3725/08 חזן נ' חזן (3.2.2011)). מכאן, שבין אם מדובר בהליך ערעורי המופנה כנגד פסק הדין ובין אם מדובר בהליך ערעורי המופנה כנגד ההחלטה בבקשה לביטול, היה על המערער לפעול בדרך של הגשת בקשת רשות ערעור.
4. כידוע, לפי תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות), לא ניתן להפוך הודעת ערעור לבקשת רשות ערעור (בניגוד ל'כיוון ההפוך', ראו: תקנה 410א לתקנות)." (ע"א 5494/20 רוזלס נ' בנק מזרחי ואח', ניתן ביום 31.01.2021)

המערער רשאי, בהתאם לתקנה 137(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, להגיש בקשת רשות ערעור על ההחלטה בתוך 60 יום מיום שהומצאה לו, קרי עד לתאריך 30.03.2021.
הערעור נמחק. משלא נתבקשה תגובה אין צו להוצאות.

ניתן היום, י' אדר תשפ"א, 22 פברואר 2021, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: אולג פרידמן
נתבע: שומרה חברה לביטוח בע"מ
שופט :
עורכי דין: