ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין שלמה חוטה נגד עזבון המנוח דוד סלהוב ז"ל :

בפני כבוד השופט רון סוקול, סגן נשיא

המבקשים:

  1. שלמה (סלומון) חוטה
  2. יהושע חוטה
  3. שולה חוטה אתדגי
  4. אבנר חוטה
  5. אלי חוטר
  6. יפה חוטה עזרא

ע"י עו"ד ה' צור

נגד

המשיבים:
עזבון המנוח דוד סלהוב ז"ל

  1. רחל דאבוש
  2. תמר אלזרקו
  3. תקוה נגר
  4. שמחה מור
  5. אסתר בן דוד
  6. אליעזר סלהוב
  7. רחמים סלע
  8. נתנאל סלהוב
  9. ברכה בן-ישי
  10. דליה כהן
  11. יגאל סלהוב

החלטה

(בקשה מס' 4)

1. על פי הנטען בהמרצת הפתיחה שבכותרת, בשנת 1967 מכר מוריש המשיבים (להלן: סלהוב) למורישי המבקשים חנות באזור התעשייה שבקרית אתא. אף שלפי הנטען, מלוא התמורה המוסכמת שולמה, הזכויות נותרו רשומות על שם סלהוב. על כן, עתרו המבקשים להורות על רישום הזכויות בחנות על שמם.

2. בהחלטתי מיום 18/6/2018 הוריתי על המצאת הבקשה למשיבים, ובהחלטה נוספת מיום 23/10/2018 קבעתי כי הסכמתם של מי שידועים כילדיו של סלהוב אינה מספקת על מנת להורות על העברת הזכויות בנכס, ועל כן יש צורך לצרף צו ירושה. בהתאם לכך, אף נחתמו בימים 10/6/2019 ו- 26/9/2019 פסיקתות המורות למשרד הפנים להעביר לידי ב"כ המבקשים מידע ומסמכים על אודות סלהוב, שהיו דרושים לצורך הוצאת צו הירושה.

3. לבקשה המונחת להכרעה כעת צורף צו הירושה שהוצא לסלהוב ביום 20/11/2019, וצוין שיורשי המנוח הם המשיבים ועל כן ניתן ליתן פסק דין המורה על רישום הזכויות בנכס על שם המבקשים.

4. מעיון בצו הירושה שצורף לבקשה התברר, כי למנוח הייתה יורשת נוספת שלא צורפה כנתבעת - בת זוגו, גב' רינה סלהוב, הנושאת ת.ז XXXXXX306. גב' סלהוב צוינה אמנם, לראשונה בבקשה מס' 4, כמשיבה, אולם היא מעולם לא הייתה בעלת דין, ובהתאם לכך המרצת הפתיחה אף לא הומצא לה. על כן, ברי כי במצב דברים זה לא ניתן להיעתר לבקשה.

5. לאור האמור לעיל, על המבקשים להגיש בקשה לתיקון המרצת הפתיחה ולצרף את גב' סלהוב כ משיבה בתוך 30 ימים מהיום . הבקשה תומצא לגב' סלהוב בתוך 7 ימים מיום הגשתה, ויעמדו לרשותה 30 ימים להגיב לאמור בה ולהגיש כתב תשובה, ככל שתחפוץ בכך.

6. בשולי ההחלטה יוער, כי לא היה ראוי שב"כ המבקשים תציין את שמה של גב' סלהוב כמשיבה לבקשה למתן פסק דין על אף שזו לא צורפה כמשיבה בהמרצת הפתיחה, שכן הדבר עלול היה להטעות את בית המשפט לסבור כאילו זו משיבה בתיק יחד עם יתר היורשים . היה מצופה כי ב"כ המבקשים תציין במפורש שמצו הירושה התברר כי למנוח יורשת נוספת, ולא להותיר את דבר גילויה של עובדה זו לבית המשפט.

7. לתזכורת בפנימית ביום 1.11.2020.

ניתנה היום, כ"ז אלול תש"פ, 16 ספטמבר 2020, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: שלמה חוטה
נתבע: עזבון המנוח דוד סלהוב ז"ל
שופט :
עורכי דין: