ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין סאמי עאמר נגד חברת חשמל בע"מ :


בפני כבוד הרשם הבכיר איתי רגב

מבקש

סאמי עאמר

נגד

משיבה

חברת חשמל בע"מ ח.פ. 520000472

בית המשפט רשאי לבטל את פסק הדין, לפי שיקול דעתו. כידוע, שניים המה השיקולים לביטול פסק דין שניתן בהעדר הגנה: הטעם למחדלו של המבקש מזה, וסיכויי הגנתו מזה; כאשר לרוב ינתן משקל רב לסיכויי ההגנה, מתוך הנחה שתרופה למחדלו של המבקש ניתן להשיג באמצעות השתת תשלום הוצאות (רע"א 1957/12 חלה נ' כהן, פסקאות 10-11 (22.5.2012); רע"א 3269/16 השרון שרותי טקסי בע"מ נ' מוניות קו 51 בע"מ, פסקה 16 ופסקה 22 (14.6.2016)).

החלטה

לפני בקשה להורות על ביטול פסק הדין שניתן ביום 19.5.20.

יוזכר, עסקינן בתביעה לסכום קצוב, על סך קרוב ל-6,000 ₪, בה נטען כי המבקש נותר חייב בגין שירותי חשמל שסופקו לנכס בהחזקתו בכפר קאסם.
המבקש התנגד לביצוע התביעה וטען כי הוא מתגורר בקומה הראשונה של הנכס, ביחד עם הוריו, וכי מעולם לא שילם באופן ישיר את הוצאות הנכס – מאחר שאלו משולמות על ידי אביו והוא משתתף בהוצאות.

לדיון שנקבע ליום 19.5.20 לא התייצב המבקש והתנגדותו נדחתה כתוצאה מכך.

בבקשה לביטול פסק הדין טוען המבקש כי לא התייצב לדיון מפאת חששו להגיע לבית המשפט על רקע משבר נגיף הקורונה.
המשיבה הגיבה וציינה כי המבקש לא טרח לעדכן איש בדבר העדרותו הצפויה מהדיון בנסיבות המתוארות לעיל, כי אין מקום להורות על ביטול פסק הדין וכי אם ימצא בית המשפט שיש לקיים דיון נוסף בהתנגדות – יש להתנות זאת בתשלום ההוצאות שנפסקו על המבקש.
המבקש השיב וטען כי סבר שהדיונים בבית המשפט לא מתקיימים. כן הסכים שיחויב בהוצאות שנפסקו, אך עתר להשיתן על המשיבה בסוף ההליך כאשר, לעמדתו, יוכח שאין הוא חייב דבר למשיבה.

לאחר שהתרשמתי מטיעוני הצדדים וממכלול נסיבות העניין, נחה דעתי כי דין הבקשה להתקבל.

בעל דין שקיבל פס"ד במעמד צד אחד, רשאי להגיש בקשה לביטולו לאותה ערכאה. זכות הגישה לערכאות הינה זכות יסודית ולא בנקל ינעל בית המשפט את שעריו לפני המתדיינים. העדפה של ממש היא לקבל הכרעות שיפוטיות לאחר דיון ממצה לגופו של עניין ובמעמד שני הצדדים.

בית המשפט רשאי לבטל את פסק הדין, לפי שיקול דעתו. כידוע, שניים המה השיקולים לביטול פסק דין שניתן בהעדר הגנה: הטעם למחדלו של המבקש מזה, וסיכויי הגנתו מזה; כאשר לרוב ינתן משקל רב לסיכויי ההגנה, מתוך הנחה שתרופה למחדלו של המבקש ניתן להשיג באמצעות השתת תשלום הוצאות (רע"א 1957/12 חלה נ' כהן, פסקאות 10-11 (22.5.2012); רע"א 3269/16 השרון שרותי טקסי בע"מ נ' מוניות קו 51 בע"מ, פסקה 16 ופסקה 22 (14.6.2016)).
הכלל הנקוט בפסיקתנו הוא כי כאשר מבסס המבקש סיכויים להגנתו יש להעתר לבקשתו לביטול פסק דין שניתן בהעדר הגנה, תוך חיובו לשאת בהוצאות המיותרות שגרם לבעל הדין שכנגד. (רע"א 7612/16 עבאס נ' עבאס (החלטה מיום 21.12.16).
מכל האמור, אני קובע כי באיזון שבין סיבת המחדל לסיכויי הגנת המבקש באתי לכלל מסקנה כי יש מקום להורות על ביטול פסק הדין, וזאת תוך חיוב המבקש בהוצאות הבקשה.

משבוטל פסק הדין, יועבר התיק ליחידה המשפטית לקביעת מועד ומותב לדיון.

המבקש ישלם למשיבה סך 500 ₪, בתוך 30 יום מהיום. עדכון בדבר ביצוע תשלום ההוצאות יוגש לתיק בית המשפט. ככל שלא יבוצע התשלום במועד יוגש על כך עדכון על ידי המשיבה ובית המשפט ישקול להורות על ביטול הדיון ועל חתימה מחודשת על פסק הדין שניתן.

למותר לציין כי אין באמור לעיל כדי לגרוע מההמלצה לצדדים לפעול בשיתוף הפעולה המתבקשת, תוך הדברות ישירה וכנה, בנסיון להגיע לפתרון מוסכם של המחלוקת ביניהם. חזקה כי ינצלו את הזמן העומד לרשותם גם לשם מטרה זו.

ההחלטה תישלח לצדדים.

ניתנה היום, כ"ו אלול תש"פ, 15 ספטמבר 2020, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: סאמי עאמר
נתבע: חברת חשמל בע"מ
שופט :
עורכי דין: