ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין רוני רוק נגד המוסד לביטוח לאומי :

לפני כבוד השופטת הבכירה אורית יעקבס
נציג ציבור (עובדים): מר אלי אבוטבול
נציג ציבור (מעסיקים): מר אלישע שחם

התובע:
רוני רוק
ע"י ב"כ עו"ד יוסי חדד
-
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
ע"י ב"כ עו"ד אברהים מסארווה

החלטה

1. הנתבע הכיר בתאונה שארעה לתובע ביום 8/4/19 כתאונת עבודה אך לא הכיר בקטיעת אצבע שלישית ביד ימין שלו לבין אירוע זה אלא רק בחבלה בשורש כף יד שמאל וחבלה בבית חזה מימין , הכל כמצויין במכתב מיום 15/12/19.

כנגד ההחלטה שלא לאשר לו את קטיעת אצבע שלישית מימין כקשורה לתאונת העבודה מיום 8/4/19 הגיש התובע את התביעה שלפנינו.

2. בתאריך 6/9/20, קרי - יומיים לפני שהיתה אמורה להתקיים ישיבת ההוכחות בתיק זה, הגישו הצדדים "הודעה מוסכמת" במסגרתה הודיעו כי הגיעו להסכמה בדבר מומחה רפואי - אורוטופד, מטעם בית הדין על מנת שיחווה דעתו בשאלת הקשר הסיבתי בין התאונה שארעה לתובע ביום 8/4/19 לבין קטיעת אצבע שלישית ביד ימין.
כן פירטו הצדדים במסגרת הודעתם את ה"עובדות המוסכמות"
ביה"ד נתן תוקף של החלטה להסכמת הצדדים ובהתאם לכך הורה על ביטול ישיבת ההוכחות וכן הורה למזכירות לבדוק האם כלל החומר הרפואי של התובע שהוזמן על ידי הנתבע, התקבל.

3. מזכירות ביה"ד הודיעה כי החומר הרפואי של התובעת התקבל והנתבע דאג להגיש העתק סביר של צילום התמונה/ות שאוזכרה/ו בהודעה המוסכמת ולכן הרינו ממנים בזאת את ד"ר ארז אבישר - מומחה לכירורגיה אורטופדית, כמומחה רפואי מטעם ביה"ד (להלן:"המומחה") על מנת שיחווה דעתו בשאלה האם קיים קשר סיבתי בין התאונה שארעה לתובע ביום 8/4/19 לבין קטיעת אצבע שלישית ביד ימין.
שכר טרחתו של המומחה ישולם מקופת בית הדין, כמקובל.

4. להלן העובדות המוסכמות:
א. התובע יליד 4/4/1965 והוא עבד בזמנים הרלוונטיים לתביעה כמורה למוסיקה בבי"ס המשפחה הקדושה לחינוך מיוחד .
ב. ביום 8/4/19, ביציאת התובע מביתו, בדרכו לבית הספר, בסביבות השעה 7:45, הוא נפל במדרגה האחרונה של ביתו - מדרגה שמובילה לכביש (רצ"ב תמונה בה מצביע התובע על מקום הנפילה).
ג. התובע נפל עם הפנים לכיוון הכביש ובלם את נפילתו עם שתי הידיים. היד השמאלית נשברה ובאצבעות שתי הידיים היו לו שפשופים. התובע ציין כי על הגביש היה שמן מכוניות.
ד. הנתבע הכיר בחבלה בשורש כף יד שמאל ובחבלה בבית חזה מימין כפגיעה בעבודה ודחה את בקשת הנתבע להכיר בקטיעת אצבע III ביד ימין.

5. על מצבו הרפואי של התובע ניתן ללמוד מהמסמכים הבאים:
א. כרטיסיו הרפואיים מקופת חולים כללית, אשר התקבלו בתיק בית הדין, בעקבות בקשת הנתבע לזימון חומר רפואי.
ב. כרטיסיו הרפואיים מבית חולים נצרת אשר התקבלו בתיק בית הדין, בעקבות בקשת הנתבע לזימון חומר רפואי.
ג. המסמכים הרפואיים שצורפו לתצהיר התובע.
בנקודה זו מופנית תשומת ליבם של הצדדים לכך שרק לאחר שכלל החומר הרפואי הנ"ל ייסרק לתקליטור (דבר שמתבצע על ידי חברה חיצונית לבית הדין), תועבר החלטה זו למומחה.

6. בשים לב לעובדות המוסכמות, כפי שפורטו בסעיף 4 דלעיל וכן בשים לב לחומר הרפואי שמצורף להחלטה זו, מתבקש המומחה להשיב על השאלה - האם קיים קשר סיבתי בין התאונה שארעה לתובע ביום 8/4/19 לבין קטיעת אצבעו השלישית ביד ימין.

7. המומחה מתבקש, במידת האפשר, להעביר את חוות דעתו בתוך 30 יום מיום שתומצא לו החלטה זו על נספחיה.

8. מותב בית הדין מסמיך את אב בית הדין להפנות למומחה שאלות הבהרה ככל שהדבר יידרש.

9. עם קבלת חוות הדעת, היא תועבר לצדדים והם יקבלו ארכה בת 21 יום לבקש להפנות למומחה שאלות הבהרה ביחס אליה.
במידה ותוגש בקשה להפנות שאלות הבהרה למומחה, תינתן לצד השני ארכה בת 21 יום, להגיב לה.
ככל שלא תוגשנה בקשות להפנות למומחה שאלות הבהרה, יקבלו הצדדים ארכה נוספת בת 15 יום להגיש סיכומיהם, שאם לא כן, ייחשבו כמסכימים למסקנה העולה מחוות דעתו של המומחה ולמתן פסק דין בהתאם.

10. לטיפול ולמעקב המזכירות.

ניתנה היום, כ' באלול תש"פ, 9 בספטמבר 2020, בהעדר הצדדים.

נציג ציבור (עובדים)

יעקבס אורית,
שופטת בכירה

נציג ציבור (מעסיקים)


מעורבים
תובע: רוני רוק
נתבע: המוסד לביטוח לאומי
שופט :
עורכי דין: