ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין רותי ציפורי נגד מאור ביטון :

בפני כבוד ה שופט יאיר חסדיאל

תובעים

  1. רותי ציפורי ת.ז XXXXX295
  2. כלל חברה לביטוח בע"מ ח.פ 520024647

נגד

נתבעים

  1. מאור ביטון ת.ז XXXXXX090
  2. סוניגו אריזות הובלות ומשלוחים בינלאומיים בע"מ ח.פ 513419200

פסק דין

סוג וסכום התביעה:
תביעה כספית בסך 6,854 ₪ בגין נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים, כולל תביעת שיבוב.

הצדדים, הרכבים, והנהגים המעורבים:
התובעת מס' 1 הינה בעלת רכב פיז'ו 108 בו נהג ברק ציפורי. התובעת מס' 2 היא מבטחת רכב הפיז'ו. הנתבע מס' 1 נהג במשאית השייכת לנתבעת מס' 2 שהיא מעסיקתו.

מועד ומקום התאונה:
יום 30.4.2019 ברחוב יוספטל בחולון, לפני הצומת בו מצטלב הרחוב עם רחוב אילת בחולון.

השאלה העובדתית:
האם, כגרסת התובעת, סטתה המשאית מהנתיב האמצעי בכביש לנתיב הימני בו נסע רכב הפיז'ו ופגעה בחלקו האחורי הימני, או שמא, כגרסת הנתבעים, דווקא המשאית היא זו שנסעה בנתיב הימני ביותר המוליך ישר , ונהג הפיג'ו ניסה לעקוף אותה מימין, דרך נתיב פניה ימינה, ולהשתלב לפניה בנתיב בו נסעה.

המסקנה:
במאזן ההסתברויות יש להעדיף את גרסת התובעת.

הנימוקים בתמצית:
מצאתי את תיאור התאונה בפי נהג הפיג'ו מפורט, חד משמע ועקבי. הוא מסר באופן כן וטבעי את אשר קלט בחושיו. גרסתו לפיה לא ראה את המשאית עד שסטתה ופגעה בו משום שמיקומה בנתיב הסמוך היה מאחוריו, הינה הגיונית, והוא הציג באופן ברור ומוגדר את מצב התנועה בכביש באותה העת, ובאופן מתון את העובדה ששני הצדדים לא נהגו ב"פראות".

מנגד, תיאורו של נהג המשאית לפיו: "הייתי על הנתיב הימיני, לפתע אני מרגיש איזה רכב קטן, יש שם ממש איפה שעמדתי יש שם פניה ימינה לרחוב בחולון, ואני מרגיש רכב קטן ,הייתי על אפס קמ''ש אם הייתי על מהירות... פתאום הרגשתי אוטו קטן המנסה לגנוב את הנתיב השמאלי ולהיכנס", נעדר את אותה איכות ראייתית. וכי כיצד הרגיש נהג המשאית את מה שהרגיש? האם ראה? האם הריח? האם שמע? ואולי ניחש?

עדות נהג המשאית נשאה חותם של התחמקות מתיאור מדויק של ההתרחשות. הלה סתר את עצמו ביחס לשאלה אם כלל התרחש מפגש תאונתי בין שתי המכוניות [ראו עמ' 3 לפרוטוקול, שורה 29, אל מול עמ' 4, שורות 1-2], בחר בתיאור הסתמי כי התנועה בכביש הייתה "רגילה" רק כשנלחץ במהלך החקירה הנגדית ברם סתר בכך את אמירתו קודם לכן "הייתי על אפס קמ"ש", והודאתו במקצת לפיה מסר לנהג הפיז'ו בשיחת טלפון כי: "יש חברת ביטוח שהיא תחליט מי אשם ומי לא אשם", תומכת בגרסת נהג הפיז'ו ביחס לשיח בין הצדדים לאחר התאונה.

לעניין זה אציין כי בעדותו, שנתתי בה אמון נוכח המתואר לעיל, סיפר נהג הפיז'ו כך: "הוא רק התנצל והתנצל, הוא ראה שיש את הילדה הקטנה באוטו, הרגיש לא בסדר עם עצמו, לא הבין איך זה קרה לו, החלפנו פרטים, וכשראיתי שהוא לא חוזר אלי לאחר שביקשתי, יצרתי קשר איתו, והוא אמר לי שהוא דיבר עם קצין רכב, אחרי זה שוב פעם היה נתק, יצרתי קשר עם החברה, וחזר אלי סמנכ''ל או קצין רכב שאמר שאני אביא את הרכב לאשדוד לתקן את הרכב, אמרתי שאני לא מוכן והפעלתי את הביטוח, הוא כעס ואמר שאין בעיה זה יגיע למשפט ואתה תקבל את הכסף רק עוד שנתיים, ואנחנו פה". סופו של התיאור המתייחס לקצין הרכב לא נסתר על ידי עד כלשהו מטעם הנתבעים, ואדרבא, ניתן למצוא לו עיגון בדברי נהג המשאית לפיהם: "חשבנו לפתור את זה בדרך הטובה אבל הבן אדם מנסה בסחיטות", והמכלול הראייתי האמור מצביע על כך שבסמוך להתרחשותה הנתבעים לא תלו בנהג הפיז'ו את אותה אשמה של עקיפה פרועה וסטייה מנתיב, אלא אשמה של "סחיטות".

בהתחשב בכובדה של המשאית ובעוצמה הפוטנציאלית של פגיעתה, היקף הנזק ברכב הפיג'ו מתיישב יותר עם גרסת התובעת בדבר תנועה איטית מאד, וגרירת רכב הפיז'ו בעקבות סטיית המשאית, מאשר עם גרסת הנתבעים כי המדובר באירוע שהתרחש תוך "תנועה רגילה" בכביש, כשנהג הפיז'ו מבצע עקיפה פראית. סבורני כי כל שכך היה הדבר – היה הנזק כבד בהרבה.

במיקום לפני הצומת שעליו הצביע נהג הפיז'ו על גבי תמונות ת/1 ככזה בו התרחשה התאונה, טרם נפתח אותו נתיב פניה ימינה אליו התייחס נהג המשאית בעדותו. לעניין זה אזכיר כי נהג הפיז'ו העיד טרם ששמע את עדות נהג המשאית, וזאת שעה שבתיאור הבלתי מפורט כשלעצמו שהובא בכתב ההגנה [והשוו לתיאור בכתב התביעה] לא מוזכר כלל שימוש מצד נהג הפיז'ו בנתיב זה לצורך עקיפה.

סיכום:
התביעה מתקבלת במלואה.

הנתבעים ישלמו יחד ולחוד לתובעת מס'1 סך של 4,814 ₪ ולתובעת מס' 2 סך של 2,040 ₪, ועל כך יתווספו החזר אגרה בסך של 748 ₪, שכר עדים בסך 300 ₪, ושכר טרחת עו"ד בסך של 3,000 ₪.

התשלומים ישולמו תוך 30 ימים שאם לא כן יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום בפועל.

ניתנה היום, א' אב תש"פ, 22 יולי 2020, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: רותי ציפורי
נתבע: מאור ביטון
שופט :
עורכי דין: