ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין יצחק עדני נגד המוסד לביטוח לאומי :

לפני:

כבוד הנשיאה הדס יהלום

התובע
יצחק עדני
ע"י ב"כ עו"ד יפית אוחנה
-
הנתבע
המוסד לביטוח לאומי
ע"י ב"כ עו"ד נועם בן שלום

פסק דין

1. התובע הגיש תביעה בעקבות החלטת הנתבע שלא להכיר בפגיעה בגב מיום 4/8/17, כפגיעה בעבודה כמשמעה בחוק.

2. התובע פירט בתצהירו את נסיבות התאונה:
"...
4. אני לא יכול להמציא אישור על הנוכחות שלי, מאחר ואני עצמאי והמזמין לא יודע על הימים שאני מגיע. אני הצגתי אישור מטעם מנהל המשק בסוכנות היהודית, מר אלי בוזגלו מיום 20/07/17, ובו הוא מורה לבדוק את הניקיון בחדר מדרגות עקב לכלוך רב. על פי האישור התבקשתי לדאוג לניקיון בחדר המדרגות עקב לכלוך רב, בנוסף יש לפנות פסולת מהמעברים. באישור מצויין כי מר בוזגלו ביקש זאת מספר פעמים וזה לא בוצע, באישור התבקשתי לבצע את הניקיון עד יום שישי ולפני שבת.

5. אני אף מצרף חשבונית עבור עבודות צביעה שביצעתי עבור הסוכנות.

6. אני הגעתי ביום שישי (אני עובד גם בימי שישי) על מנת לבדוק את הדירה שעברה שיפוץ עקב התלונות שהתקבלו ממנהל הסוכנות והחלקתי במדרגות.

7. בטופס התביעה לביטוח לאומי, אני מציין כי החלקתי במדרגות, עליתי לבדוק דירה שעברה שיפוץ עקב תלונות של מנהל המשק על העבודה.

8. הגעתי ביום שישי, יום לפני הטיסה המיועדת לקובה שהיתה במוצ"ש, על מנת לבדוק את העבודה שהפועלים ביצעו ואת רמת הניקיון בדירות.
9. יום למחרת נסעתי לקובה, לטיסה שתוכננה מראש. מצורף אישור כי הועברתי אל המטוס באמצעות כיסא גלגלים, ופינוי באמבולנס עד לשדה התעופה.

10. אני נותן שירות 24/7 וגם ביום שבת ולא היה אף אחד בחדר מדרגות כשנפלתי.

11. אני עובד כקבלן בחברת "עמיגור" ומספק שירותי אחזקה במרכז הקליטה רעננה 40 שנה ושם נפלתי.

12. ביום 04/08/17 נפגעתי במהלך עבודתי. התאונה ארעה עת ירדתי במדרגות ברח' השרון 13 ברעננה שם עבדתי כשלפתע נפלתי ונחבלתי קשות בגבי."

להוכחת טענתו כי היה במקום העבודה ביום שישי בצהריים, צירף התובע אישור מאת הסוכנות היהודית, מיום 20/7/17, בו נרשם כי ביקשו מהתובע מספר פעמים לבדוק נושא של פסולת בחדר מדרגות במרכז הקליטה ברעננה.

3. התובע טס לחו"ל ביום 6/8/17 ( מוצ"ש בלילה) ושהה בחו"ל 26 ימים, עד 9/9/17.

4. התובע טען שפנה לרופא מיד כששב מחו"ל, אולם מהתיעוד הרפואי עלה שפנה רק ביום 18/9/17.
התובע טוען בעניין זה:
"הייתי אצלה ואמרתי לה שזה תאונת עבודה. היא אמרה לי להכנס אליה אחרי שבוע ושהיא תדבר עם המנהלת ומה היא תעשה, אך היא יכלה לעשות את זה תאונת עבודה ... היא היתה צריכה לקבל אישור."

5. התובע הופנה לאשור הרפואי מיום 18/9/17 שם נכתבה תלונתו:
"חזר מחו"ל נפל חבלת גב תחתון".

התובע טען שסיפר לרופאה בפעם הראשונה שפנה, כי מדובר בתאונת עבודה, אולם הרופאה אמרה "שלא יכולה" ושהיא צריכה "לשאול את הבוסית איך עושים את זה".

6. ב"כ התובע צירף לתיק מסמך שלפיו התובע עלה על המטוס ביום 6/8/17, כשהוא ישוב בכסא גלגלים.
התובע העיד על כך:
"משדה התעופה לקחו אותי בעגלה על המטוס והיה אמבולנס שהעלה אותי לתוך המטוס, ובקובה לקחו אותי בעגלה עד המונית ומשם למלון ולמחרת נסעתי ישר לבית החולים של קובה".

7. לבקשתי, לאחר דיון ההוכחות, הוגשו לתיק מסמכים רפואיים משרותי בריאות כללית.

עיון במסמכים מעלה כי בשנת 2014 התובע אושפז לאחר שחזר מקובה ושהה בשיקום נוירולוגי. ביום 26/2/15 נרשם:
"... חולשה, בקושי הולך למרות הטיפול, הולך עם קביים".

ביום 26/1/17, מספר חודשים לפני התאונה הנטענת, התובע התלונן על "כאבים ונפיחות בברך ימין". התובע טופל בקורטיזון וחבישת הרגל. כמון כל "בוצע שאיבת נוזל דלול".

מסמכים אלה מעידים על כך שהתובע סבל מבעיות ברגליים לפני חודש אוגוסט 2017.

ביום 18/9/17 נרשם:
"ללא תור. חזר מחו"ל. נפל חבלת גב תחתון. כאבים חדים. לא יכול לשבת. לא עבר בירור של צילומים בחו"ל".

ביום 17/10/17 נרשם:
"... היום מסביר – נפל במדרגות בזמן עבודה. יומיים לפני נסיעה לחו"ל. לא פנה לרופא עקב הנסיעה. עבד במרכז קליטה של רעננה".

ביום 22/10/17 נרשם:
"מציינת ב 4/8/17 – בזמן עבודה נפל במדרגות של בניין מרכז קליטה ברעננה.
הרגיש כאבי גב. נסע לארוע משפחתי בחו"ל. בזמן הנסיעה פנה למיון ב CUBA".

8. ממסמכים אלה עולה בבירור שהטענה על נפילה במסגרת העבודה, לא עלתה לפני הנסיעה לחו"ל ולא עלתה גם לאחר שהתובע שב מחו"ל. הטענה עלתה לראשונה, בחודש אוקטובר 2017, זמן רב לאחר שהתובע שב לישראל.

9. סיכום כל חומר הראיות מעלה כי התובע לא הוכיח שנפגע בעבודה ביום 4/8/17, כטענתו.
לפגיעה הנטענת לא היו עדים.
אין מדובר ביום עבודה, אלא ביום שישי בצהריים, כאשר הפועלים לא נמצאים במקום.
לאחר הנפילה הנטענת, התובע לא פנה לטיפול רפואי. מיד לאחר מכן טס לחו"ל. התובע סבל מכאבי גב לפני הנסיעה לחו"ל ובמהלכה, ואף פנה לטיפול רפואי בקובה, אולם לא הוכח שכאבי הגב נבעו מפגיעה בעבודה.

התובע סובל מכאבי גב ורגליים במשך תקופה ארוכה.
מהמסמכים הרפואיים עולה כי בשנים קודם לתאונה הנטענת, התקשה בהליכה ואף הלך עם קביים.

כאשר שב מחו"ל, התובע לא פנה באופן מיידי לרופאה, אלא פנה לראשונה ביום 18/9/17, עשרה ימים לאחר שחזר. בפניה הראשונה אין כלשהו תיעוד לפגיעה בעבודה. התובע טוען שסיפר לרופאה והיא לא ידעה איך לטפל בכך. טענה זו לא ניתן לקבל. הרופאה אמורה לרשום מפי התובע את ת יאור התלונה. ככל שלא ידעה האם להוציא א ישור על פגיעה בעבודה, יכולה היתה לברר. אין בכך כדי לגרוע מחובתה לציין את הדברים שהתובע מספר לה, כלשונם.

התובע צירף מסמך בו יש תיקון של תאריך הפגיעה בעבודה, חתום על ידי הרופאה. אין די במסמך. ראשית - הרופאה לא הגישה תצהיר ולא הסבירה, בפנינו או באישור הרפואי, מתי התובע סיפר לה שנפגע בעבודה ומה היה אופי הפגיעה. שנית – המסמכים כמובא לעיל עולה כי התובע סיפר לראשונה לרופאה על כך שנפגע בעבודה, זמן רב לאחר הפגיעה.
למעשה, הפעם הראשונה שבה יש תיעוד כלשהו על פגיעה בעבודה, היא ברישום הרפואי מיום 22/10/17, זמן רב לאחר התאונה.

התובע לא טען ולא הוכיח שסיפר לממונים עליו בסוכנות היהודית, על כך שהחליק במדרגות של מרכז הקליטה. לא הובאה עדות כלשהי בעניין זה.

10. התובע עצמאי והנטל להוכיח כי נפגע במהלך העבודה, מוטל עליו.
סיכום הראיות מעלה כי התובע לא הרים את הנטל ולא הוכיח קיומה של פגיעה בעבודה ביום 4/8/17 או בכלל.

11. סוף דבר, התביעה נדחית.
לפנים משורת הדין אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ג תמוז תש"פ, (05 יולי 2020), בהעדר הצדדים.

ק/רוניתע/


מעורבים
תובע: יצחק עדני
נתבע: המוסד לביטוח לאומי
שופט :
עורכי דין: