ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין אלכסנדר נפרין נגד ר.מ.טי.וי בע"מ :

17 יוני 2020
לפני: סגנית הנשיאה, השופטת אריאלה גילצר – כץ

התובע:
אלכסנדר נפרין

-
הנתבעים:

  1. ר.מ.טי.וי בע"מ
  2. ראנד מדיה בע"מ
  3. דניאל (יבגני) בולוטין
  4. בוריס בר
  5. אירינה ניקראסובה

החלטה

לאחר שעיינתי בבקשה לאיחוד דיון מטעם התובע ובהיעדר תגובה של הנתבעים, הגעתי לכלל מסקנה כי מן הראוי כי גם תביעה זו תישמע לפני אותו מותב שיכריע בתיקים האחרים (סע"ש 14210-02-19 וסע"ש 9834-06-19) .
זאת משום, שהתיקים מתנהלים כנגד אותם נתבעים ומהתיקים עולה סוגיה עובדתית או משפטית משותפת בעניין שאלת קיום יחסי עובד – מעסיק בין הצדדים. משכך, שמיעת התיקים לפני אותו מותב עשויה למנוע החלטות ס ותרות לכאורה ולייעל את ההליכים.
משכך, התיק דנן יישמע בפני המותב שייקבע בתיק סע"ש 14210-02-19, הוא התיק הוותיק יותר. למען הסר ספק, יובהר כי אין באמור איחוד של התיקים אלא אך ורק שמיעתם לפני אותו מותב.
עוד יצוין כי בהחלטתי מיום 11.8.2019 בתיק סע"ש 9834-06-19 נקבע כי לא היה מקום להגיש במרוכז תביעות בשם מספר תובעים בתיקים סע"ש 14210-02-19 וסע"ש 9834-06-19 וכי היה מקום לפצל את התביעות כך שכל תביעה של כל תובע או תובעת תוגש לחוד (עם מספר תיק משלה) ותשולם בגינה האגרה. עד היום לא נעשה האמור בתיק סע"ש 14210-02-19 .
על מנת שלא לעכב את שמיעת תביעות התובעים בתיק סע"ש 14210-02-19 אני קובעת כי לא תוגשנה תביעות נפרדות אולם המזכירות תפתח מספרי תיקים חדשים נפרדים לכל אחד מ-14 התובעים הנוספים בתיק סע"ש 14210-02-19 ותבדוק האם על התובעים להשלים את סכום האגרה ששולמה.
לתשומת לב המזכירות כי יש לנתב תיק זה למותב שייקבע בתיק סע"ש 14210-02-19.

ניתנה היום, כ"ה סיוון תש"פ, (17 יוני 2020), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.


מעורבים
תובע: אלכסנדר נפרין
נתבע: ר.מ.טי.וי בע"מ
שופט :
עורכי דין: