ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין לוי טל נגד מדינת ישראל :


בפני כבוד השופט גיל קרזבום, סגן נשיא

מבקשת

לוי טל
באמצעות בא כוחה עו"ד מיכלין

נגד

משיבה

מדינת ישראל

החלטה

הבקשה וטענות הצדדים
לפניי בקשה לביטול גזר דין שניתן בהעדר בתאריך 01.01.20. לטענת המבקשת ה יא לא קיבלה את ההזמנה לדיון. בנוסף המבקש ת כפר ה בעובדות כתב האישום וטען שלא ביצע ה את העבירה שיוחסה ל ה, ובהתאם ייגרם לה עיוות דין ככל שפסק הדין לא יבוטל.

המשיבה מתנגדת לבקשה לאור קיומו של אישור מסירה.

דיון והכרעה

מעיון בתיק ביהמ"ש עולה כי למבקשת נשלחה הזמנה לדיון בדואר רשום. בהתאם לתקנה 44א לתקנות סדר הדין הפלילי מדובר בזימון כדין. יצוין כי ההזמנה נשלחה לכתובתה של המבקשת על פי כתב האישום. בנסיבות אלו המבקש ת לא הוכיח ה אף לא לכאורה, כי לא קיב ההזמנה בנסיבות שאינן תלויות בה.

גם לגופו של עניין, המבקשת לא העלתה כל טענת הגנה שיש בה כדי להצדיק ביטול פסק הדין שניתן בהעדר. אמנם המבקשת טוע נת שלא ביצע ה את העביר ה, אך לא די בכפירה כללית כדי להצדיק ביטול פסק דין שניתן בהיעדר. ראה בהקשר זה רע"פ 2474/18 ‏ ‏ יואל גולדברג עו"ד נ' מדינת ישראל שם נקבע כי : "בקשה לביטול פסק-דין שניתן בהיעדר, בטענה לעיוות דין, צריכה להיות מלווה בתשתית ראייתית בעלת משקל המצביעה על פוטנציאל ממשי לשינוי התוצאה".

לציין, שעל המבקש ת הוטל הקנס המקורי , כך שגם בהקשר זה לא נגרם לה עיוות דין.

לאור כל האמור לעיל, לא שוכנעתי כי ייגרם למבקשת עיוות דין אם בקשתה תדחה.

בהתאם, הבקשה נדחית.

עיכוב ביצוע גזר דין מבוטל בזאת.

להודיע לצדדים.

ניתנה היום, א' שבט תש"פ, 27 ינואר 2020, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: לוי טל
נתבע: מדינת ישראל
שופט :
עורכי דין: