ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין רותם יניב נגד המוסד לביטוח לאומי :

16 16 ינואר 2020
לפני: כבוד השופטת מיכל נעים דיבנר

התובעת:
רותם יניב
-
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי

החלטה

1. מינוי מומחה רפואי
ד"ר אברהם שוויצר, מתמנה בזאת לשמש מומחה יועץ רפואי (להלן - המומחה), לשם מתן חוות דעת רפואית בשאלות המפורטות להלן בהחלטה זו והמתייחסות לתובע, וזאת תוך 30 ימים ממועד קבלת החלטה זו.
2. צד המבקש להתנגד למינוי המומחה שלעיל בתיק זה, יעשה כן בהודעה מנומקת בתוך 7 ימים.
3. אם וככל שמי מהצדדים היה או עודנו בקשר עם המומחה לגבי תובענה זו או הפגיעה מושא התובענה, לרבות חוות דעת שקיבל מהמומחה, יגיש הודעה בכתב לבית דין זה וישירות לצד שכנגד תוך 7 ימים ממועד קבלת החלטה זו.
4. מובהר, כי הצדדים אינם רשאים לפנות למומחה באופן ישיר, אלא אך ורק באמצעות בית הדין.
5. מסמכים רפואיים ואחרים
להחלטה זו מצורפים מסמכים כמפורט להלן:
א. מכבי שירותי בריאות – תיק רפואי (משפחה, גניקולוגי, אורתופדיה) .
ב. מרכז רפואי אסף הרופא – תיק רפואי (אשפוז, מיון) .
ג. מעקב רפואי – דר' אריה ישעיה (נשים) .
ד. מסמכים רפואיים שצורפו לבקשת התובעת מיום 21.11.19.
ה. תיאור תפקיד התובעת (מכתב המעסיק מיום 4.6.19) – צורף לבקשת התובעת מיום 21.11.19.
6. העובדות
א. התובעת ילידת 1987, עובדת במשרד האוצר אגף מס הכנסה.
ב. התובעת נעדרה מהעבודה החל מיום 17.6.19 וילדה ביום 24.9.19.
ג. מצורף תיאור תפקידה של התובעת בעבודה (מכתב המעסיק מיום 4.6.19).
ד. מצבה הרפואי של התובעת – כעולה מהתיעוד הרפואי.
9. השאלות
המומחה יתבקש להשיב לשאלות הבאות ולנמק תשובותיו באופן רחב ככל שניתן.
א. האם מצבה הרפואי של התובעת החל מיום 17.6.19 היה מצב רפואי הנובע מההיריון?
ב. האם מצבה הרפואי האמור סיכן אותה או את עוברה ולכן היה עליה להפסיק את עבודתה ולהיות בשמירת הריון?
ג. ככל שהשבת בחיוב לשתי השאלות שלעיל - לאיזו תקופה היה על התובעת להיות בשמירת הריון - האם עד הלידה או עד מועד מוקדם ממנה?
10. המומחה ישיב מוקדם ככל שניתן. התיק יעלה למעקב בעוד 30 ימים.
11. התשלום למומחה – כמקובל.

ניתנה היום, י"ט טבת תש"פ, (16 ינואר 2020), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.


מעורבים
תובע: רותם יניב
נתבע: המוסד לביטוח לאומי
שופט :
עורכי דין: