ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין יגאל ביטון נגד מדינת ישראל :

בפני כבוד השופט הבכיר דוד שוהם

המבקשים

  1. יגאל ביטון
  2. פני ביטון

ב"כ עו"ד מיכאל בן חיים

נגד

המשיבה

מדינת ישראל
ב"כ עו"ד רות גבעון

החלטה

1. בפני בקשה לעיכוב הליכי פינוי.
העיכוב מתייחס לפינוי מקרקעין שידועים כגוש 4733 חלקה 46 במושב מצליח. (להלן: "המשק").

2. כנגד המבקשת 2 ואחיו של מבקש 1 (להלן: " האח"), הוגשה במסגרת תיק אזרחי 56530-01-13 תביעה לצו מניעה ולצו עשה, לגבי המשק.
על פי פסיקתא מיום 4.3.15 הוטל על המבקשת 2 והאח להרוס את המבנים הבלתי חוקיים במשק . (להלן: "פסק הדין").

3. על מנת לאפשר ביצוע פסק הדין ביקשה המשיבה לצרף את המבקש 1, שאינו צד לתיק ההוצל"פ, כמסייע בתיק ההוצל"פ.
רשמת ההוצל"פ דחתה את הבקשה והמשיבה הגישה בקשת רשות ערעור על ההחלטה.
בעקבות בקשת רשות זאת נפתח התיק הנוכחי.

4. לאחר דיון במעמד הצדדים וסיכומים בכתב ניתנה ביום 30.7.19 החלטה בערעור.
בהחלטה מתוארות העובדות וההליכים הרלוונטיים, ובסופה מתקבל הערעור באופן שהמבקש 1 יירשם כמסייע בתיק ההוצל"פ.
הליכי ההוצל"פ עוכבו עד ליום 20.9.19.
עוד נקבע, כי אם לא תינתן החלטה על ידי בית המשפט המוסמך , לעיכוב הליכי פינוי עד למועד זה, יימשכו הליכי הפינוי כנגד המבקשים.

5. יום לפני המועד שנקבע בהחלטתי להמשך הליכי הפינוי, דהיינו ביום 19.9.19, הוגשה בתיק שבפני בקשה לעכב את הליכי הפינוי.
הבסיס לבקשה הוא, שהמבקשים יחד עם האח , החליטו לנקוט בהליכים להסדרת הבניה שבוצעה במשק ללא היתרים וללא קבלת רשות מהמשיבה.

המשיבה מתנגדת לבקשה.

6. לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה ובתשובה לתגובה, החלטתי לדחות את הבקשה.
כפי שתואר קודם לכן, בקשת רשות הערעור הוגשה למטרה מסוימת, והדיון בה הסתיים במתן החלטה שסגרה את התיק.
תיק בקשת רשות הערעור, אינו יכול לשמש מסגרת לבקשות נוספות ועניינים נוספים , התלויים ועומדים בין הצדדים.
בית משפט זה בשבתו כערכאת ערעור על החלטות רשמת ההוצל"פ, איננו מנהל את הליכי הפינוי כנגד המבקשים , אלא בוחן את ה חלטות רשמי ההוצל"פ שעליהם מוגש ערעור.
במסגרת מצומצמת זאת, לא ניתן לבחון את הטענה הכללית לפיה יש לעכב את הליכי ההוצל"פ, על מנת לאפשר למבקשים להכשיר את הבניה הבלתי חוקית.

7. תפקידו של רשם ההוצל"פ הינו לבצע את פסקי הדין כפי שניתנו, ובהמשך לסמכות זאת, גם סמכותו של בית משפט זה בשבתו כערכאת ערעור הינה , לבחון, כאשר מוגש ערעור, האם רשם ההוצל"פ בהחלטותיו גורם לביצוע פסקי הדין.

כפי שקבעתי בהחלטתי, המקום הנכון שבו ניתן לברר טענות של מי שטוען לזכות במשק הוא בית המשפט.

8. לפיכך, אני דוחה את בקשת רשות הערעור ומחייב את המבקש 1 בהוצאות הבקשה בסך 1,500 ₪ כולל מע"מ.

המזכירות תשלח עותק מההחלטה לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, כ"ד תשרי תש"פ, 23 אוקטובר 2019, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: יגאל ביטון
נתבע: מדינת ישראל
שופט :
עורכי דין: