ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין ע"י ב"כ עו"ד ק' יום-טוב נגד ע"י ב"כ עו"ד ד' קינג :


בפני כבוד ה שופט יהודה ליבליין

התובע
ע"י ב"כ עו"ד ק' יום-טוב

אלעד בן חמו

נגד

הנתבעים
ע"י ב"כ עו"ד ד' קינג
קיווסט בע"מ

פסק דין

בפני תביעה שטרית אותה הגיש מר א' בן-חמו (להלן – " התובע") כנגד חב' קיווסט בע"מ (להלן – " הנתבעת"), וזאת לאחר שהתקבלה בהסכמה בקשת ההתנגדות שהגישה הנתבעת לביצוע שטר חוב אותו הגיש התובע בלשכת ההוצאה לפועל.

בהתאם להחלטה מיום 1.7.2019, בגדרה ניתנה לנתבעת רשות להתנגד לביצוע השטר , נקבע כי על התובע להגיש כתב תביעה עד ליום 24.7.2019, וכן להגיש תצהירי עדות ראשית עד ליום 24.9.2019.

ביום 5.8.2019, משלא הוגש כתב התביעה , ניתנה החלטה, ולפיה ככל שלא יוגש כתב תביעה בתוך 30 יום, כשימי הפגרה במניין הימים, אזי תימחק התביעה ללא כל התראה נוספת.

ביום 6.9.2010, לאחר שחלף המועד שנקבע בהחלטה מיום 5.8.2019, הגיש התובע בקשה למתן ארכה, ובמסגרתה ביקש להגיש את כתב התביעה לא יאוחר מיום 25.9.2019.

בהתאם להחלטה מיום 8.9.2019 ניתנה ארכה כמבוקש, והודגש כי לא תינתן ארכה נוספת.

התובע לא הגיש את כתב התביעה בהתאם למועד המבוקש על-ידו, ואף לא הגיש תצהירי עדות ראשית כנדרש על-פי ההחלטה מיום 1.7.2019. מן האמור אני מסיק, כי התובע זנח את תביעתו, ומאחר וניתנו לו התראות, כי אורה על מחיקת התביעה מחוסר מעש, והתובע לא תיקן דרכיו, יש להורות על מחיקת התביעה.

אני מורה על מחיקת התביעה מחוסר מעש.

אף שראוי היה לחייב את התובע בהוצאות לטובת הנתבעת, הרי שלאור העובדה כי לא הוגשה כל בקשה למחיקת התביעה מטעם הנתבעת אינני מוצא מקום לפסוק הוצאות לטובתה. בנוסף, ראוי היה לחייב את התובע בהוצאות ממשיות לטובת אוצר המדינה, אך אמנע מכך.

הדיון הקבוע ליום 28.11.2019 מבוטל.

המזכירות תסגור את התיק, תבטל את הדיון ביומן בית המשפט, ותודיע לצדדים.

זכות ערעור כחוק.

ניתן היום, י"א תשרי תש"פ, 10 אוקטובר 2019, בהעדר הצדדים.

יהודה ליבליין, שופט


מעורבים
תובע: ע"י ב"כ עו"ד ק' יום-טוב
נתבע: ע"י ב"כ עו"ד ד' קינג
שופט :
עורכי דין: