ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין לאה ספיר נגד המוסד לביטוח לאומי :

27 ספטמבר 2019
לפני: כבוד השופט אורן שגב

התובע:

לאה ספיר ת.ז XXXXX277

-
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי

החלטה

בהמשך להודעת הצדדים בדבר הסכמה למינוי מומחה רפואי והחלטת כבוד השופטת איצקוביץ מיום 22.6.2019 , הריני ממנה בזאת את ד"ר ורבר עידית, מומחית לנוירולוגיה, לשמש מומחית רפואית (להלן: " המומחית"), לשם מתן חוות דעת רפואית בשאלות המפורטות להלן, בהחלטה זו, והמתייחסות לתובעת.
היועצת הרפואי ת מתבקש ת לעיין בכל המסמכים ה רפואיים המצורפים וליתן חוות דעתה תוך 30 יום מיום קבלת החלטה זו.
אם וככל שמי מן הצדדים היה או עודנו בקשר עם המומחית, לגבי תובענה זו או הפגיעה מושא התובענה, לרבות חוות דעת שקיבל מהמומחית, יגיש אותו צד הודעה בכתב לבית דין זה וישירות לצד שכנגד, תוך 5 ימים מהיום.

מסמכים רפואיים:
רצ"ב תיק ובו כל המסמכים הרפואיים הרלוונטיים לעניינו של התובע ת.

העובדות:
התובעת ילידת 1956.
ביום 10.7.2018 במהלך ניסיונה של התובעת להפריד בין צדדים לקטטה אשר התרחשה במגרש החנייה סמוך למקום העבודה של התובעת, נפגעה התובעת, נדחפה, נפלה על הרצפה, ניסתה לקום ואיבדה את ההכרה. התובעת פונתה באמבולנס לביה"ח (להלן – האירוע).
הנתבע לא הכיר באירוע המוחי הנטען, כתוצאה מהאירוע.
יתר הפרטים כפי העולה מהתיק הרפואי של התובעת.

השאלות עליהן מתבקש המומחה להשיב:
מהו הליקוי ממנו סובלת התובע ת?
האם התובעת עבר ה אירוע מוחי על פי החומר הרפואי שצורף להחלטת העובדות?
האם קיים קשר סיבתי בין האירוע בעבודה המתואר בעובדות המקרה לבין האירוע המוחי אותו עברה התובע ת?
ככל שכן, האם השפעת האירוע בעבודה אינה פחותה בהרבה מהשפעת גורמים אחרים. כלומר, האם השפעת האירוע בעבודה על הופעת הליקוי הינה בשיעור של 20% או יותר ביחס לגורמים אחרים?
ככל שהתשובה לשאלה הקודמת חיובית , האם לדעתך סביר יותר להניח כי האירוע המוחי היה מתרחש בפרק הזמן בו הוא אירע בפועל גם אלמלא האירוע בעבודה; או שסביר יותר להניח שאלמלא האירוע בעבודה מועד התרחשותו היה נדחה לפרק זמן מאוחר יותר?

התיק יובא לעיוני ביום 15.9.2019.

המזכירות תשלח עותק ההחלטה לצדדים ולידי המומחה.

ניתנה היום, כ"ז אלול תשע"ט, (27 ספטמבר 2019), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.


מעורבים
תובע: לאה ספיר
נתבע: המוסד לביטוח לאומי
שופט :
עורכי דין: