ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין 1 דומיסיל יבוא ויצוא בע"מ נגד ע"י ב"כ עו"ד ישי בית און ועו"ד עומר... :

לפני: כבוד השופט דורון יפת – אב"ד
נציגת ציבור מעסיקים – גב' אידה שפירא
נציג ציבור עובדים – מר משה בן דוד

התובעים
1 דומיסיל יבוא ויצוא בע"מ ח.פ 5109 88892
2. רוברטו גברוביץ'
3. ראובן יצחק סרוגו
כולם ע"י ב"כ עו"ד חגי הלוי
(תובעים בתיק סע"ש 52814-02-18)

.1 גבריאל יוסף סרוגו ת.ז. XXXXXX834
ע"י ב"כ עו"ד ישי בית און ועו"ד עומר בית און
(תובע בתיק סע"ש 10449-07-16)

-

הנתבעים
.1 גבריאל יוסף סרוגו
ע"י ב"כ עו"ד ישי בית און ועו"ד עומר בית און
.2 מקור הפירזול ירושלים בע"מ ח.פ. 512997222
ע"י ב"כ עו"ד אייל שטרנברג
(נתבעים בתיק סע"ש 52814-02-18)

1 דומיסיל יבוא ויצוא בע"מ
2. רוברטו גברוביץ'
3. ראובן יצחק סרוגו
כולם ע"י ב"כ עו"ד חגי הלוי
(נתבעים בתיק סע"ש 10449-07-16)

פסק דין

נוכח הסכמת הצדדים, לאחר שעיינו בכתבי הטענות וכלל המסמכים שבתיק וכן שמענו את טענות הצדדים בסיכומיהם בעל פה, לסילוק סופי ומוחלט של כל טענות והתביעות ההדדיות של הצדדים לרבות אלו הנוגעות למזכר העקרונות מיום 19.3.2015 וכל תביעה הנוגעת למניות החברה, הן התביעות שבפנינו והן התביעות שאינן מונחות לפתחנו, הננו פוסקים בזה על דרך הפשרה, לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] תשמ"ד – 1984, כי על דומיסיל יבוא ויצוא בע"מ לשלם למר גבריאל יוסף סרוגו סך כולל של 2,500,000 ₪, אשר ישולמו תוך 30 יום מהיום.

התביעה כנגד מקור הפרזול ירושלים בע"מ נמחקת בזאת.

מצאנו לציין, כי במהלך הדיון הגיעו הצדדים להסכמה (ע' 10 ש' 19-20) אשר אושררה בחתימותיהם , לפיה, "אין בהסכמתנו שלעיל כדי לגרוע מטענותינו כנגד גופים שאינם צד להליכים ובכלל זה חברת גראס, גם אם טענות אלה מתבססות על טענות דומיסיל כנגד מר גבריאל סרוגו."

כל צד יישא בהוצאותיו.

האגרה תוחזר לב"כ התובעים בהתאם לתקנות.

ניתן היום, כ"ז אלול תשע"ט, (27 ספטמבר 2019), בהעדר הצדדים ויישלח אליהם .

נציגת ציבור (מעסיקים)
גב' אידה שפירא

דורון יפת, שופט – אב"ד

נציג ציבור (עובדים)
מר משה בן דוד


מעורבים
תובע: 1 דומיסיל יבוא ויצוא בע"מ
נתבע: ע"י ב"כ עו"ד ישי בית און ועו"ד עומר בית און
שופט :
עורכי דין: