ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין חמוטל אדרי נגד כונס נכסים רשמי תל אביב :


לפני כבוד השופטת מרב בן-ארי

בעניין: פקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש], התש"ם-1980
ובעניין: חמוטל אדרי, ת.ז. XXXXXX521 (להלן "החייב /ת")

המבקשת:

חמוטל אדרי

נגד

משיבים

1.כונס נכסים רשמי תל אביב
2.יגאל אדרי
3.עו"ד אלונה בומגרטן (מנהלת מיוחד ת)

החלטה

מופנית תשומת לב הצדדים לכך שעל פי החלטה זו הדיון בתיק זה הוקדם ליום 30.10.19 ולהוראות הספציפיות ביחס לכך.

1. בקשת המבקשת, לה הצטרפה המנהלת המיוחדת, לביטול הליך.

2. צו כינוס לנכסי החייב ניתן ביום 28.11.18. יצוין כי מדובר בהליך שלישי, לאחר ששני הליכים קודמים בוטלו מחמת ניצולם לרעה.

3. החייב יליד 1974, גרוש ואב לארבע בנות, מהן 3 קטינות (גילאי 20, 15, 13 ו- 9).

4. ביום 28.2.19 בית המשפט קצב את מזונות הילדות בסך של 3,833 ₪ (1,150 ₪ לכל אחת מהקטינות וסך של 383 ₪ עבור הבגירה).

באותה החלטה הובהר הדין, ולפיו קציבת המזונות היא חלק מחיובי ההליך, ואי עמידה בתשלום מזונות עלולה להביא לביטולו.

5. החייב אינו משלם את קציבת המזונות כסדרה. החייב החל לשלם את המזונות באיחור, לפני שלושה חודשים בלבד, ובאופן חלקי (2,000 ₪ לחודש בלבד). יצוין כי צו החיוב בתשלומים עומד על 100 ₪. גם בצו מינימלי זה – החייב לא עמד.

6. טעם רב יש בעמדת המנהלת המיוחדת וכנ"ר, לפיה דין ההליך לביטול.

7. אין כל מקום שהליך פשיטת רגל ישמש כמחסה מפני אי תשלום מזונות, תוך שהזכאית למזונות תחזר על פתחי בית המשפט חדשות לבקרים.

אף אין תועלת לנושים, כפי שציין בצדק כנ"ר, כאשר צו החיוב בתשלומים עומד על 100 ₪, ואף בו החייב אינו עומד באופן סדיר.

8. למרות כל האמור, לקחתי בחשבון תגובת החייב שלא נתמכה בתצהיר או באסמכתאות, ולפיה החייב הוא חוסה, נמצא בהוסטל, ומצבו מצדיק מתן הפטר לאלתר.

אין בידי לקבוע עמדה בנושא, שכן לא הוצגו אסמכתאות כאמור. עם זאת, כדי להסיר מעל הפרק חשש שמא עניינו של החייב לא יידון כדבעי, מצד אחד, וכדי למנוע המשך פגיעה בזכאית למזונות, מצד שני, ומתוך שבית המשפט בא לקראתו של החייב כהזדמנות אחרונה, אני מורה כך:

א. אני מקדימה את מועד הדיון בתיק זה ליום 30.10.19 שעה 11:30.

באחריות ב"כ החייב לזמן נושים למועד זה.

ב. ב"כ החייב ימציא למנהלת המיוחדת לאלתר כל מסמך ואסמכתה ביחס למצבו של החייב, המצדיק, לדעתו, מתן הפטר לאלתר, ויפעל כך שהחייב ישתף פעולה עם המנהלת המיוחדת בבירור מידי של מצבו.

ג. המנהלת המיוחדת מתבקשת להגיש תסקיר כדין, למועד זה.

9. באופן האמור, תיפתר המחלוקת באחד משני אופנים:

אם מצבו של החייב מצדיק מתן הפטר לאלתר, כטענתו, ההליך יסתיים, והזכאית למזונות תשתחרר מהגבלות הגבייה הקיימות בהליך זה, ותוכל להמשיך לגבות מזונותיה.

אם טענותיו של החייב אינן מבוססות, ההליך יבוטל, שכן נוכח ההתנהלות המתוארת לעיל, אין מקום להותיר את ההליך על כנו, תוך פגיעה בזכאית למזונות, וללא תועלת כלשהי לנושים.

כך או כך, פעלתי להקדמת הדיון כך שנושא זה יבוא על פתרונו במהירות. אני מציינת, שמדובר במועד שהוקדם למרות יומנו העמוס ביותר של בית המשפט ועל החייב לפעול כך שהדיון יהיה ענייני, לרבות שיתוף פעולה מלא וזימון נושים. הימנעות מלעשות כן, תגרור את ביטול ההליך.

ניתן היום, כ"ג אלול תשע"ט, 23 ספטמבר 2019, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: חמוטל אדרי
נתבע: כונס נכסים רשמי תל אביב
שופט :
עורכי דין: