ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין ע"י ב"כ עו"ד ח' נקש נגד ע"י ב"כ עו"ד א' יחיאלי :

בפני כבוד ה שופט יהודה ליבליין

התובע
ע"י ב"כ עו"ד ח' נקש
א' ק'

נגד

הנתבעים
ע"י ב"כ עו"ד א' יחיאלי

  1. סגווי ירושלים בע"מ
  2. המאגר הישראלי לביטוח רכב-"הפול"

החלטה

התובע יליד 26.10.1966 הגיש תביעה לתשלום פיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו לו עקב תאונ ות דרכים מיום 15.9.2014 (להלן – " התאונה הראשונה") ו-14.07.2017 (להלן – " התאונה השנייה"), וזאת בהתבסס על חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה – 1975.

התאונה הראשונה
בגין התאונה הראשונה לא מונה מומחה רפואי, ובהתאם התביעה בעניינה של תאונה זו מתנהלת על בסיס נכות רפואית בשיעור של 0%.

בכל הקשור לתאונה זו, על פני הדברים ישנו סיכוי, כי תתקבל טענת הנתבעת, ולפיה התובע הפר את תנאי הפוליסה, בדבר חובת דיווח על כך שהאופנוע משמש אותו לצורך עסקו. לפיכך, אינני מוצא מקום להציע דבר בגין תאונה זו, לנוכח העובדה שלתובע לא נגרמה נכות צמיתה ושולמו לו דמי פגיעה על ידי המל"ל, ובהתאם ככל שייפסק סכום בגין תאונה זו, יעמוד מנגד הסך של 10,000 ₪.

התאונה השנייה
פרופ' רמי מושיוב, המומחה הרפואי מטעם ביהמ"ש בתחום האורטופדיה, קבע בחוות דעתו, כי עקב הפגיעה שספג התובע ברגלו הימנית, בתאונה זו נותרה לו נכות צמיתה בשיעור של 5%. בנוסף , קבע המומחה אי כושר של 100% למשך כמעט חודש.

עיינתי בכתבי הטענות, בחוות הדעת ובתחשיבי הנזק שהגישו הצדדים, והבאתי בחשבון, בין היתר, את טענת הנתבעת בגין התאונה הראשונה ולפיה התובע לא דיווח כי האופנוע משמש אותו לצורך עסקו, את המחלוקת בין הצדדים ביחס להפסדי השכר של התובע, ואת טענת התובע בדבר שיעור ההיוון הראוי.

ביחס לתאונה השנייה, נוכח מכלול השיקולים, הצעת ביהמ"ש לסיום ההליך בפשרה היא כדלקמן:
בגין הפסדי שכר לעבר, כאשר אני לוקח בחשבון כי התובע נעדר מעבודתו במשך 26 יום, אני מציע סך גלובלי של 10,000 ₪.
בגין הפסדי שכר לעתיד, יש להעמיד את שכרו של התובע לצורך חישוב הפסדי השכר על סך של 16,670 ₪, וזאת מתוך ניתוח הנתונים המופיעים בשומת מס הכנסה לשנת 2017 (נספח י' לתחשיב הנזק של התובע). בכל הקשור לשיעור ההיוון הרי שלאחר פסיקת בית המשפט העליון בוודאי אין מקום לקבל את טענת התובע. לכן בשים לב לשכר, לשיעור ההיוון ולשיעור הנכות הרפואית של 5%, אני מציע 60% מהחישוב האקטוארי , סך של 70,000 ₪ (לאחר עיגול הסכום).
כנגזר מסעיפים א' ו- ב', אני מציע פיצוי בגין הפסדי פנסיה (12%), בסך של 9,600 ₪.
בגין הוצאות רפואיות, הוצאות נסיעה ועזרת הזולת (עבר ועתיד) מוצע סכום של 5,000 ₪.
בגין כאב וסבל מוצע סך של 10,000 ₪.

בסה"כ עומד הפיצוי המוצע, לפני ניכויים, על סך של 105,000 ₪ (לאחר עיגול הסכום). מן הסכום האמור יש לנכות כל סכום שקיבל או יקבל התובע מן המל"ל עקב התאונה השנייה .
לסכום שיתקבל, לאחר הניכויים, יש להוסיף שכ"ט עו"ד והוצאות.

יודגש, כי הצעת הפשרה מהווה רק בסיס להידברות ומו"מ בין הצדדים.

ב"כ התובע יודיע עד ליום 7.11.2019 באם עלה בידי הצדדים לסיים את ההליך בפשרה.

המזכירות תודיע לצדדים ותקבע ת"פ ליום 10.11.2019

ניתנה היום, כ"ג אלול תשע"ט, 23 ספטמבר 2019, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: ע"י ב"כ עו"ד ח' נקש
נתבע: ע"י ב"כ עו"ד א' יחיאלי
שופט :
עורכי דין: