ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין דוד בן דוד נגד משטרת ישראל מטה ארצי :

בפני כבוד ה שופט העמית יובל שדמי

תובע

דוד בן דוד

נגד

נתבעת

משטרת ישראל מטה ארצי

פסק דין

התובע ניהל קיוסק בעפולה.

הוא כותב בכתב התביעה, שביום 26.1.17 בשעות הצהרים הגיעו לעסקו בלשי משטרה והחרימו למעלה מ-800 חפיסות סיגריות ופריטים נוספים.

הוא כותב שעד הגשת התביעה, טרם הוחזרה לו סחורה בערך של 23,000 ₪ והוא מבקש על כך פיצוי בסכום זה בצירוף פיצוי על עוגמת נפש.

הנתבעת כותבת להגנתה, שתפסה מוצגים בקיוסק של התובע במסגרת חקירה פלילית נגד פלוני שנחשד במכירת רכוש גנוב לקיוסק.
לאחר שתיק החקירה נגד פלוני נסגר, פעלה הנתבעת על מנת להחזיר לתובע את המוצגים שנתפסו.

היא טוענת שביום 27.12.18 קיבל התובע לידיו בתחנת המשטרה את המוצגים שהוחרמו ממנו.

היא מפנה לכך שביום 26.1.19 הגיש התובע כתב תביעה מתוקן, בו הוא טוען שלא הוחזרו לו 699 קופסאות סיגריות בשווי 24,300 ₪ וכן הוחזרו לו 15 שקיות פגומות של טבק בשווי 5,000 ₪.

הנתבעת מוסיפה שהחרימה מהתובע 101 קופסאות סיגריות בלבד, ומפנה לדו "ח הכנסת מוצג לחדר המוצגים ונספח נוסף שבו מפורטים המוצגים שנתפסו.

הנתבעת מוסיפה, שלא הובאה ראיה באשר לנזק שנגרם כביכול לטבק.

בדיון עצמו התבקשה המדינה להסביר בתוך 14 יום, האם נערך דו "ח חיפוש מפורט בקיוסק עצמו בעת החיפוש, כשהוא חתום על ידי עדים והתובע.
התובע התבקש להעביר לבית המשפט בתוך 14 יום, ראיות מהנהלת החשבונות של הקיוסק , על קניית הפריטים שבגין החרמתם הוא מבקש את הפיצוי , וכן להעביר ראיה לפניה בכתב שלו לנתבעת בסמוך לאחר החרמת הפריטים, שבה הוא מפרט את כמות וסוג הפריטים שהוחרמו.

התובע שלח הודעה בכתב ביום 30.6.19 בה הוא חוזר על טענותיו, ומספר שהוחזרו לו אריזות הטבק ו-101 קופסאות סיגריות ומכאן שתביעתו מתמקדת בחוסר של 700 קופסאות סיגריות.

הוא מוסיף שאין אפשרות להביא ראיות מהנהלת החשבונות של הקיוסק, משום שהפעילות העסקית של הקיוסק נפסקה כחודש וחצי לאחר תחילתה.

הנתבעת הודיעה בעקבות הדיון, שביום 30.6.19 התקבל במשרדי הפרקליטות "דו"ח פעולה – תפיסה וסימון" מיום 26.1.17 ובו מפורטים המוצגים שנתפסו בקיוסק, בזמן התפיסה.

מהדו"ח עולה שנתפסו 103 קופסאות.

ביום 7.7 בקשתי את תגובת התובע להודעה זו בתוך 21 יום, אך עד עכשיו לא התקבלה הודעה.

התובע לא הביא ראיות בעלות משקל לטענתו על תפיסת 800 קופסאות סיגריות בקיוסק שלו.
לא ניתן לסמוך על עדותו שלו בעניין זה, בהיותו עד מעונין.
אין הסבר טוב להעדר רשומה חשבונאית על קניית הסיגריות ואין מכתב לנתבעת שנשלח בסמוך לתפיסה ובו גרסת התובע להיקף התפיסה.

הדו"ח אותו צירפה הנתבעת להודעתה האחרונה סותר את טענות התובע, וגם אם אינו נתמך בחתימת עדים ניטרליים או בחתימת התובע עצמו כפי שראוי היה, עדיין יש לו משקל מסוים.

כאשר נטל השכנוע מוטל על התובע והוא לא עמד בו, כי אז התביעה נדחית.

בשל מחדלי הנתבעת להציג דו"ח חיפוש מסודר שאינו נסמך רק על אנשי משטרה, אין צו להוצאות.

המזכירות תעביר העתק מפסק דין זה לידי הצדדים, אשר רשאים לבקש רשות ערעור מבית המשפט המחוזי בנצרת בתוך 15 יום ממועד המצאת פסק הדין לידיהם.

ניתן היום, ד' אב תשע"ט, 05 אוגוסט 2019, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: דוד בן דוד
נתבע: משטרת ישראל מטה ארצי
שופט :
עורכי דין: