ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין עמירם גליקסמן נגד המוסד לביטוח לאומי :

16 מאי 2019
לפני: כבוד השופט מוסטפא קאסם

התובע:
עמירם גליקסמן

-
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי

החלטה

התובע טוען בכתב התביעה כי הוא סובל מליקוי בכתף שמאל (להלן: "הליקוי"), וזה לטענתו ארע לו במסגרת עבודתו.

בכתב ההגנה נטען כי התביעה להכיר בליקוי ממנו סובל התובע כנובע מעבודתו ולשלם לו דמי פגיעה נדחתה באשר לא אירעה לו תאונת עבודה כמשמעותה בסעיף 79 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה – 1995. עוד נטען כי אין קשר סיבתי בין האירוע הנטען לבין הליקוי שהינו תוצאה של גורמים תחלואתיים טבעיים.

מכאן התביעה שלפנינו.

הצדדים הסכימו כי בית הדין ימנה מטעמו מומחה רפואי על מנת שיחווה דעתו בשאלת הקשר הסיבתי בין האירוע לבין מצבו הרפואי של התובע, וזאת על בסיס המצב העובדתי כדלקמן –

התובע יליד שנת 68'.
ביום 7.9.17, במהלך ביצוע עבודות חשמל החליק התובע לתוך תעלה שהעומק שלה 70 סנטימטר ונפל על הצד השמאלי של הגוף (להלן: "האירוע").
התובע המשיך לעבוד אחרי האירוע ולא נעדר מעבודתו.

אנו ממנים מטעמו של בית הדין את ד"ר ציון עידו כמומחה רפואי בתחום האור תופדיה.

כבוד המומחה מתבקש להשיב על השאלות המצורפות להחלטה זו מוקדם ככל שניתן, ובמידת האפשר תוך 30 יום ממועד קבלת עותק החלטה זו.
שכרו של המומחה ישולם ע"י בית הדין כמקובל.

יש לשגר למומחה, יחד עם החלטה זו, את המסמכים הרפואיים הבאים –
תיק רפואי מקופת חולים "כללית" (ידני וממוחשב) – נ/1.
תיק רפואי מבית חולים "העמק" – נ/2.
תיק רפואי מבית חולים "המשפחה הקדושה" – נ/3.
מסמכים רפואיים שצירף התובע לכתב התביעה – ת/1 (ב - ת/1 קיימת חוות דעת רפואית מטעם התובע. כבוד המומחה אינו קשור למסקנות שבחוות הדעת, ובאשר לעובדות יש ללמוד מההחלטה).

עם קבלת חוות הדעת היא תועבר לצדדים, והם יקבלו ארכה בת 21 יום לבקש להפנות למומחה שאלות הבהרה ביחס אליה, ותינתן ארכה בת 15 יום להגיב לבקשה כזו, ככל שתוגש.

ככל שלא תוגשנה בקשות להפנות למומחה שאלות הבהרה, יקבלו הצדדים ארכה נוספת בת 15 יום להגיש סיכומיהם או להשלים סיכומים שהוגשו, שאם לא כן יחשבו כמסכימים למסקנה העולה מחוות הדעת ולמתן פסק דין בהתאם.

להמשך טיפולה של המזכירות.

ניתנה היום, י"א אייר תשע"ט, (16 מאי 2019), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

שאלון למומחה

מהם המחלות או הליקויים אשר מהם סובל התובע בכתף שמאל החל מיום האירוע כהגדרתו בהחלטה המצ"ב?

האם קיימים בתובע נתונים קליניים מוכחים המראים על סיכון מיוחד שהיה בו לחלות במחלות או ללקות בליקויים אלמלא התרחשותו של האירוע?
אם כן, יש לפרט הנתונים הקליניים המוכחים במסמכים הרפואיים עליהם מבסס המומחה תשובתו.

האם השפיעה התרחשותו של האירוע השפעה כלשהי על הופעת המחלות או הליקויים, והאם יש קשר סיבתי ביניהם ובאיזו מידה?


מעורבים
תובע: עמירם גליקסמן
נתבע: המוסד לביטוח לאומי
שופט :
עורכי דין: