ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין ירון עטיה נגד המוסד לביטוח לאומי :

לפני: כבוד השופטת קרן כהן

התובע:
ירון עטיה
ע"י ב"כ עו"ד ערן פיינשטיין
-
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
ע"י ב"כ עו"ד ג'ומאנה בחוס

החלטה

המינוי:
אני ממנה בזאת את ד"ר דיויד יפה, אנטוקולסקי 7 תל אביב ל שמש מומחה –יועץ רפואי (להלן: המומחה) כדי ליתן חוות דעתו בעניינו של מר ירון עטיה (להלן: התובע) בשאלות שיפורטו להלן וזאת תוך 30 יום ממועד קבלת ההחלטה.

מערכת העובדות המוסכמות אשר על בסיסן מתבקשת חוות דעתו של המומחה :
התובע יליד 1973.
התובע עובד משנת 2000 ועד היום בתפקיד ספן במחלקת ים ועגינה בנמל חיפה.
התובע עובד במשמרות במתכונת של 24 שעות עבודה ו-48 שעות חופש. במהלך שעות החופש מבצע התובע כ-12 שעות עבודה נוספות.
התובע עובד בצוות המונה 8 עובדים ותפקידו דורש ביצוע עבודת אחזקה על סירות וכן קשירה והתרה של אוניות.
עבודת האחזקה מתבצעת על סירות של מחלקת הים. העבודה דורשת ביצוע פעולה של הורדת חלודה באמצעות פטיש אוויר, הנקראת "צ'יפינג". במהלך פעולה זו מחזיק התובע את פטיש האוויר בשתי ידיו, כאשר המכשיר גורם לויבראציות ויש לו סיכות פנימיות לצורך ביצוע הסרת החלודה. פעולה זו אורכת כ-3 שעות ברצף, מידי משמרת.
בנוסף מבצע התובע פעולה של קשירה והתרה של א וניות. במסגרת עבודה זו, נדרש התובע למשוך חבלים בעובי 15 עד 25 ס"מ, תלוי בגודל האוניה.
התובע נדרש למשוך את החבלים בשתי ידיו עד לרציף, שהוא בגובה 3-4 מטר מעל פני הים, ולקשור אותם לזקף. התובע מושך את החבלים בצורה של "יד רודפת יד" לכיוון גופו, כאשר הוא אוחז את החבלים בכל אחת מכפות ידיו.
יצוין כי חלק גדול מהחבלים ספוג מים, כך שמשקלם כבד יותר ומקשה על העבודה.
בנוסף התובע נדרש למשוך כבלים מפלדה, הנקראים ווירים, בעובי של 4 עד 6 ס"מ, השייכים לאוניות דלק. התובע מושך את הכבלים יחד עם החבל של האוניה הנמצא בתוך המים כדי לקשור אותם לזקף.
במהלך משמרת בת 24 שעות, עוגנות בנמל בין 25 ל-35 אוניות בממוצע. התובע נדרש לקשור בין 6 ל-8 חבלים לכל אוניה, ברצף. פעולה שאורכת בין 25 דקות ל-60 דקות.
כאמור, בזמן הפעולה מבצע התובע פעולות עם הידיים של משיכת החבלים והכבלים.
במהלך המשמרת עוסק התובע בפעולה זו במשך 8 עד 10 שעות, לסירוגין, בהתאם לכמות האוניות הנכנסת לנמל.
על מצבו הרפואי של התובע בפרקי האגודלים (CMC1), ניתן ללמוד מהמסמכים הרפואיים.

השאלות בהסכמת הצדדים עליהן מתבקש כבוד המומחה לענות:
מהו ליקויו של התובע בפרקי האגודלים ( CMC1)?
האם ניתן לקבוע בסבירות מעל 50% קיומו של קשר סיבתי בין תנאי עבודתו של התובע לליקוי ממנו הוא סובל בפרקי האגודלים ?
גם החמרת מצב הליקוי עקב העבודה משמעה קיום קשר סיבתי בין עבודת התובע לליקוי ממנו הוא סובל.
אם התשובה לשאלה הקודמת (3.2) חיובית, וקיים לדעתך קשר סיבתי בין העבודה לליקוי, האם בעיקרו של דבר ניתן לומר כי ליקויו של התובע עקב עבודתו נגרם על דרך של פגיעות זעירות, כך שכל אחת מהן הסבה לו נזק זעיר בלתי הדיר, עד שהצטברות הנזקים הזעירים הללו זה על גבי זה גרמה גם כן לליקויו (כדוגמת טיפות מים המחוררות את האבן עליה הן נוטפות)?
אם התשובה לשאלה הקודמת (3.3) חיובית, האם לעבודת התובע השפעה משמעותית על ליקויו בפרקי האצבעות ?
(השפעה משמעותית על פי הפסיקה היא בשיעור 20% ולמעלה).

מצ"ב המסמכים כדלקמן:
תיק רפואי כללי, אורתופדי, נוירולוגי ותעסוקתי של התובע – קופת חולים כללית .
מסמך רפואי מיום 15.8.17 – מנהל יחידת כירורגית כף יד כרמל.
תמונות שצורפו לתצהיר התובע (5 תמונות).
דיסק משירותי בריאות כללית בנוגע למצבו הרפואי של התובע.

ההחלטה תומצא לצדדים (ללא החומר הרפואי) ולמומחה בצרוף החומר הרפואי.

לעיון ביום 30.6.2019.

ניתנה היום, י' אייר תשע"ט, (15 מאי 2019), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.


מעורבים
תובע: ירון עטיה
נתבע: המוסד לביטוח לאומי
שופט :
עורכי דין: