ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין אפריקה ישראל להשקעות בע"מ נגד מנהל מיסוי מקרקעין נצרת :

בפני כבוד השופט אשר קולה

העוררות

  1. אפריקה ישראל להשקעות בע"מ
  2. ב.ס.ט. בנייה בע"מ
  3. סמיר עואד בע"מ
  4. ס.ת.ר. השקעות נדל"ן בע"מ

ע"י ב"כ עו"ד י. הדרי ואח'
נגד
המשיב
מנהל מיסוי מקרקעין נצרת
פרקליטות מחוז צפון

החלטה

ב"כ העוררות יבהירו לאלתר לבית המשפט מדוע לא יורה בית המשפט על הוצאת חוות דעתו של השמאי ירון ספקטור מיום 18.3.14 מתוך חומר הראיות שבתיק, ובהתאמה , מדוע לא יתעלם בית המשפט מכל השאלות שנשאלו אשר לחוות דעת זו.
עוד יבהירו ב"כ העוררות, מדוע אין לחייב את העוררות בהוצאות נכבדות בגין הטעיית בית המשפט.

כזכור, לעניין חוות דעתו של מר ספקטור משנת 2014 התקיים דיון, שבסופו הצהירו ב"כ העוררות כי חוות דעת זו צורפה כנספח כ"ז לתצהירו של עו"ד דיפאלה עווד ורק עקב הצהרה זו הותרה הה סתמכות על חוות דעת זו.

עתה, ולמקרא סיכומיו של עוה"ד י. ספיר, מסתבר כי חוות דעתו זו לא צורפה לתצהירו של עו"ד עוואד וממילא אין היא יכולה להיות חלק מהמוצגים בתיק.

כידוע, תצהיר על נספחיו, מוגש באמצעות עורכו. אין לאפשר הגשת חוות דעת רק בגין העובדה שהיא צורפה להודעת הערר, ללא שהיא מוגשת כדין, באמצעות עורכה, או לכל הפחות, כנספח לתצהיר, שכל נספחיו התקבלו, ללא התנגדות.

בענייננו וכאמור, הוטעינו לחשוב שחוות הדעת משנת 2014 צורפה לתצהיר של עוה"ד עוואד.
ככל הנראה, ועל פניו, עובדה זו אינה נכונה (!) משכך אפוא, יבהירו ב"כ העוררות לאלתר כאמור, את מה שנתבקש ברישא להחלטה זו.
ניתנה היום, כ"ו אדר ב' תשע"ט, 02 אפריל 2019, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: אפריקה ישראל להשקעות בע"מ
נתבע: מנהל מיסוי מקרקעין נצרת
שופט :
עורכי דין: