ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין קורנית שרובר נגד קורין :

לפני: כבוד סגן הנשיא השופט צבי פרנקל

התובעת:
קורנית שרובר, ( ת.ז.-XXXXXX206)
ע"י ב"כ: עו"ד יוסף מאיר

-
הנתבעת:
קורין - ארד (חקלאות) בע"מ, ( ח.פ-513609438)
ע"י ב"כ: עו"ד יוסף גבאי

החלטה

1. לאחר שבחנתי טענות הצדדים, תוך עריכת איזון אינטרסים בין הצדדים, החלטתי להיעתר לבקשה לתיקון כתב התביעה.

2. בהתאם לקבוע בתקנה 41 (א) לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב – 1991, תיקון כתב טענות יכול ויורשה על ידי בית הדין בכל שלב משלבי הדיון, ובכלל זה אפילו החלה שמיעת הראיות (בר"ע 282/80 המגדר ברזלית חוטי ברזל ורשתות בע"מ נ' מדינת ישראל, פ"ד לו (4) 130 (1982)). ככלל ולמעט במקרים חריגים ינקוט בית הדין לעבודה גישה ליברלית, וככלל, ייעתר לבקשות לתיקון כתב התביעה מקום בו הבקשה אינה לוקה בשיהוי, הוגשה בתום לב, הנזק לצד האחר ניתן לפיצוי בכסף ומקום בו יהיה תועלת בתיקון לבירור הפלוגתאות (ע"ע (ארצי) 657/09 ‏ CHENGJIN ZHAO‏ - אסטראטק בע"מ, (2009); רע"א 2345/98 סלים דנגור ואח' נ' חנוך ליבנה, פ"ד נב (3) 427 (1998)).

4. התובעת הגישה בקשתה לתיקון כתב התביעה באמצע הליך ההוכחות, עם זאת לא התרשמתי כי הנזק שנגרם לנתבעת לא בר פיצוי בכסף.

5. על כן, בגין תיקון כתב התביעה בשלב זה של ההליך תשא התובעת בהוצאות הנתבעת שנגרמו וצפויים להגרם לה בסך של 13,000 ₪ שעל התובעת לשלם לנתבעת בתוך 30 ימים מהיום וללא קשר לתוצאת ההליך.

6. הנתבעת תגיש כתב הגנה עם תצהירים משלימים בתוך 45 ימים. ימי הפגרה יבואו במניין הימים.

7. למען הסר ספק, הדיון הקבוע למחר נותר על כנו. אם הנתבעת תצטרך להשלים חקירותיה בשל תיקון כתב התביעה, תגיש בקשה מתאימה.

8. לעיוני ביום 19.5.19.

ניתנה היום, כ"ו אדר ב' תשע"ט, (02 אפריל 2019), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.


מעורבים
תובע: קורנית שרובר
נתבע: קורין
שופט :
עורכי דין: