ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין חיתאם קיים נגד חליל חמוד :

בפני כבוד השופט העמית יובל שדמי

תובעת

חיתאם קיים

נגד

נתבע

חליל חמוד

החלטה

התובעת ביקשה פיצוי של 7,000 ₪ מהנתבע שאת שירותיו כעורך דין שכרה.

היא טענה שהנתבע התרשל בטיפול בעניינה.

לא למותר לציין שהתובעת שכרה את שרותי הנתבע על מנת שיטפל בתביעה שלה נגד בית חולים, בטענה שאותו בית חולים התרשל בטיפול הרפואי בתובעת.

יצוין שהנתבע הינו רופא מומחה בנוסף להיותו עורך דין.

לאחר שהוגש כתב הגנה ונקבע מועד לדיון, הגישה התובעת ביום 31.12.18 בקשה למחיקת התביעה, כאשר הנימוק לכך הינו : "מבקשת בזאת למחוק את התביעה מאחר והגעתי להסדר כספי עם הנתבע".

בעקבות זאת ומאחר והנחתי שהתובעת כותבת אמת בבקשתה, החלטתי על מחיקת התביעה.

כשבועיים לאחר מכן הגיש הנתבע בקשה לביטול ההחלטה.

הנתבע הכחיש בבקשתו מכל וכל שהגיע להסדר כספי עם התובעת, כאמור בבקשתה למחיקת התביעה.
הוא הוסיף שבין הצדדים אף לא התנהל משא ומתן על מתן פיצוי לתובעת.

הנתבע ציין בבקשתו, שכבר בכתב ההגנה ביקש לחייב את התובעת בהוצאות גבוהות בשל הכפשתו בכתב התביעה.
בעקבות בקשת הנתבע הוריתי על ביטול החלטתי על מחיקת התביעה, וביקשתי את תגובת התובעת בתוך 30 יום וקביעת מועד דיון.

התובעת לא הגיבה להחלטתי ולא הופיעה לדיון שנקבע.

במהלך הדיון הסביר הנתבע מדוע להשקפתו הוא ראוי לתשלום הוצאות גבוהות מצד התובעת.

באותו דיון קבעתי שהתובעת הוזמנה כדין לישיבה, ומאחר ולא הופיעה נדחתה התביעה.

בפסק הדין חויבה התובעת לשלם לנתבע הוצאות בסך 7,500 ₪ על פי הנימוקים שם.

בעקבות פסק הדין הגישה התובעת בקשה לבטלו בטענה שלא ידעה על הדיון מאחר ובעלה הוא שקיבל את הזימון, ולא הודיע לה על הדיון מאחר והם מצויים בהליכי גירושין וחיים בנפרד.

בתגובה לבקשה זו הוריתי על צירוף תצהיר לבקשה והוריתי לתובעת להתייחס לבקשתה הקודמת למחיקת התביעה ולטענתה שם לפיה שילם לה הנתבע פיצוי.

בהמשך הגישה התובעת תצהיר שבו טענה שלא קיבלה את ההזמנה לדיון.

היא הוסיפה בתצהיר, שהנתבע לא שילם לה פיצוי והיא הגישה את בקשתה למחיקת התביעה משום שלא רצתה להמשיך בהליכים המשפטיים ורצתה לחסוך מאמץ וטרחה לעצמה ולנתבע.

היא טענה שהכוונה שלה למחיקת התביעה הייתה כוונה טובה.

הנה כי כן, אין בתצהיר הסבר לטענת התובעת בבקשתה מיום 31.12.18, לפיה הגיעה להסדר כספי עם הנתבע ומשום כך היא מבקשת למחוק את התביעה.

אין בתצהיר הסבר מדוע הרשתה לעצמה התובעת לשקר לבית המשפט בבקשה שהגישה.

התובעת גם לא מסבירה בבקשתה האחרונה ובתצהיר שצירפה לה בהמשך, האם שינתה את גישתה ביחס לרצונה במחיקת התביעה, או שהיא מבקשת עיון מחודש רק בחיובה לשלם הוצאות לנתבע.

בדיון שהתקיים הסביר הנתבע מדוע הופעתו לדיון כאן כרוכה בהוצאות כבדות, כאשר הוא עובד כרופא מומחה וכעורך דין בעיר באר שבע.

בהתחשב בכל אלה, אני מוצא כי האיזון הנכון בין רצונה של התובעת להישמע ובין האינטרס של הנתבע להימנע מהליכים מיותרים הכרוכים בהוצאה כבדה, מחייב התנאת ביטול פסק הדין בהפקדה כספית משמעותית של התובעת.

אני מורה כי היה והתובעת תפקיד במזכירות בית המשפט בתוך 30 יום סך של 5,000 ₪, יבוטל פסק הדין וייקבע דיון מחודש.

לתזכורת פנימית בשאלת ההפקדה בעוד 30 יום.

להעביר ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, כ"ד אדר ב' תשע"ט, 31 מרץ 2019, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: חיתאם קיים
נתבע: חליל חמוד
שופט :
עורכי דין: