ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ נגד אייל סלע :

לפני כבוד השופטת איילת הוך-טל

התובעת (64463-11-17)

אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ

התובעת שכנגד(64463-11-17)
מגדל חברה לביטוח בע"מ
התובע (22343-02-18)
אייל סלע

נגד

הנתבעים (64463-11-17)

  1. אייל סלע
  2. מגדל חברה לביטוח בע"מ

הנתבעים שכנגד (64463-11-17)

  1. עובדיה עמרם
  2. אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ

הנתבעת (22343-02-18)
אגד אגודה שיתופית לתחבורה ציבורית

פסק דין

לפני תביעות כספיות הדדיות בגין נזקי רכוש שנגרמו לרכבים עקב תאונה מיום 21.6.17.

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בהליך זה על דרך הפשרה, במתווה הנקוב בסעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד – 1984.

נהג אוטובוס 'אגד' טוען כי נסע ברחוב קדימה בחיפה , בעלייה לכיוון מרכז הכרמל, כאשר הבחין ברכב הצד שמנגד (להלן – סלע), עומד בתחנת אוטובוס כאשר שני גלגלים ניצבים על המדרכה ושניים על הכביש. נהג האוטובוס טוען כי נסע במהירות נמוכה, נוכח התנועה הערה ברחוב, ולאחר שחלף את הרכב החונה, חש פגיעה בחלק אחורי ימני של האוטובוס, הביט במראה והבין כי דלת שמאלית אחורית ברכב סלע נפתחה ופגעה באוטובוס.
לכתב התביעה מטעם חברת אגד צורף טופס הדיווח של הנהג אודות התאונה, מיום 22.6.17; צורפה חוות דעת שמאי אשר בדק את האוטובוס ביום 22.6.17 והעריך את עלות תיקון הנזק בסך 4830 ₪ (ללא מע"מ). שכר השמאי עומד על 880 ₪ (ללא מע"מ); בנוסף, הוצגו תמונות שצילם הנהג סמוך לאחר התאונה (סומנו ת/1).

נהגת רכב סלע מכחישה את גרסת נהג האוטובוס אם כי מאשרת כי עמדה בתחנת האוטובוס כפי שתיאר נהג האוטובוס. לדבריה, יצאה מחניון בניין סמוך והמתינה עד שיחלוף האוטובוס על מנת להשתלב בתנועה. לדבריה, נסעו עימה ברכב שלושת ילדיה (בגילאי גן עד כיתה י') וחבר נוסף של הבן. הנהגת טוענת כי האוטובוס הגיע במהירות ואגב כך פגע בה ו 'קילף' את הדלת השמאלית אחורית של רכבה, אשר היתה ונותרה סגורה לכל אורך האירוע.
החברה המבטחת את רכב סלע וכן סלע עצמו הגישו תביעות נגד אגד בגין הנזק שנגרם להם עקב התאונה. מגדל עותרת לתשלום 6412 ₪ וסלע עותר לתשלום 3,498 ₪.
לכתבי הטענות מטעמם צורף טופס הדיווח של הנהגת המעורבת בתאונה, מיום 3.7.17; בדיון הוצגו תמונות שצילמה הנהגת במקום התאונה וכן צורפה חוות דעת שמאי שבדק את רכב סלע ביום 4.7.17 והעריך את עלות תיקון הנזק בסך 7,778 ₪ (ללא מע"מ) בתוספת ירידת ערך בסך 1,677 ₪ וכן שכר טרחה בסך 468 ₪. עוד הוצג הסכום ששולם למבוטח, סלע, לאחר ניכוי השתתפות עצמית.

לאחר שבחנתי את ראיות הצדדים ושקלתי את טענותיהם , עיינתי בתמונות שהוצגו לפניי סמוך לאחר התאונה , שמעתי את גרסאות הנהגים המעורבים ועיינתי בתמונות הנזק שנגרם לכל אחד מכלי הרכב, אני סבורה כי יש לחלק את האחריות להתרחשות התאונה בין שני הנהגים, כך שנהג האוטובוס יישא באחריות ל – 20% ואילו נהגת רכב סלע תישא באחריות ל – 80%.

בהתאמה, אני מורה כדלקמן:
חברת מגדל תשלם לחברת אגד סך של 4,568 ₪ בתוספת שכר טרחת עו"ד בסך 1,800 ₪ ובתוספת מחצית ראשונה של אגרה.
חברת אגד תשלם לחברת מגדל סך של 1282 ₪ בתוספת שכר טרחת עו"ד בסך 1,800 ₪ ובתוספת מחצית ראשונה של אגרה.
חברת אגד תשלם לאייל סלע סך של 700 ₪ בתוספת שכר טרחת עו"ד בסך 1,000 ₪ ובתוספת מחצית ראשונה של אגרה.
מעבר לכך, יישא כל צד בהוצאותיו.
נוכח ההסכמה הדיונית, ניתן פטור מתשלום מחצית שניה של אגרה בכל התביעות.
הסכומים ישולמו תוך 30 יום מהיום שלאחר מועד זה יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד לתשלום המלא בפועל.

ניתן היום, כ"ח אדר א' תשע"ט, 05 מרץ 2019, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ
נתבע: אייל סלע
שופט :
עורכי דין: