ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין דה-לוי תוצרת חקלאית בע"מ נגד תאמר מרמש :


בפני כבוד הרשם שמעון רומי

מבקשות / נתבעות

  1. דה-לוי תוצרת חקלאית בע"מ – ח"פ 514455849
  2. ערבה פאט ספא בע"מ – ח" פ 514340561

נגד

משיבים / תובעים

  1. תאמר מרמש - ת"ז XXXXXX283
  2. חברת אל וחדה למסחר בקר בע"מ – ח" פ 562133025

החלטה

התובעים הגישו כנגד הנתבעות ביום 27/9/2018 כתב תביעה בסדר דין מקוצר ע"ס 58,084 ₪.

ביום 12/11/2018 הגישו הנתבעות בקשה למחיקת כותרת ולחילופין בקשת רשות להתגונן.

באותו יום הגישו גם בקשה לחייב את התובעים להפקיד ערובה בת 30 אלף ש"ח, או כל ערובה אחרת בהתאם לתקנה 519 בתקסד"א.

החלטה זו נתונה בבקשה למחיקת כותרת או לחילופין ליתן רשות להתגונן.

הבקשה, בת 22 עמודים והיא מציינת בתמצית, כי התביעה עותרת לחיוב הנתבעות תשלום בו חויבה התובעת 2 ע"י משרד החקלאות כאשר לשיטת התובע היה על הנתבעות לשלם בהתאם להסכם אליו מבוססת התביעה.

אליבא דנתבעים, אין כל עילת תביעה כנגד הנתבעת 2 וכך גם לשיטת התובעים המציינים בכתב התביעה, כי המדובר בהסכם שנערך בין התובע 1 והנתבעת 1 כעולה מסעיף 8 של כתב התביעה.

ההסכם עצמו (נספח ג') של כתב התביעה, אינו מותיר ספק באשר לכך שהנתבעת 2 והתובעת 2 אינן צד להסכם.

תשובת התובעים מיום 15/12/2018 על גבי 13 עמודים מציעים לדחות את הבקשה כאשר מאירה את המחלוקת בין הצדדים באשר לשאלה, על מי לשאת להתחייבויות הנתבעים ביחס לתשלום עלויות ההסגר אשר לשיטת התובעים חלות על המשיבים, לרבות, אגרות, עלויות פיקוח, חיסונים, בדיקות, סימון, שמירה והזנה, טיפולים מיוחדים, ריסוס וחיטוי – הכל כמתחייב מהוראות תקנה בעלי חיים (יבוא בעלי חיים) תשל"ד – 1974.

התשובה יורדת לפרטי פרטים של הסכם לרכישת טלאים על כל רכיביו.

עיון בהסכם שצורף לכתב התביעה (הסכם של הדיוטות שנעשה בכתב יד) בין דה לוי לתאמר מרמש וקובע, כי דה לוי תספק שירות הובלה מן האונייה בנמל חיפה להסגר שירותי הסגר והסגר ואף קובעת את מחיר ההסגר פר טלה.
בסיפא של ההסכם שלוש חתימות, האחת בוודאות של הנתבעת 1, ואחרות איני יכול לזהות.

תשובת הנתבעים לתגובת התובעים הוגשה ביום 24/12/2018 על גבי בקשה מס' 3, זו מציינת את העדרו של תצהיר מתגובת התובעים. מצביעה על סתירות בין טענות התגובה מציינות, כי לא נגרם נזק כלשהו כתוצאה מהפחתת כמות הטלאים שנרכשו לעומת הכמות שבהסכם ועוד.

בחנתי את הטענות והעובדות ואציין זאת:

היותו של כתב תביעה הולם סדר דין מקוצר, אם לאו, אינו תלוי בטענות הצדדים, וגם לא בטיעונים העולים על ידם, כי אם נקבעת ההלימה בהתאם לכתב התביעה ונספחיו בלבד.

עם זאת, במציאות הנוכחית (העומדת להשתנות במהלך השנה עם כניסת תקסד"א חדשות) כל תביעה שסכומה נמוך מ- 75,000 ₪, יש להגיש בסדר דין מהיר ובכך חטאו שני הצדדים בהתעלמם מכך.

לפיכך, הבקשה למחיקת כותרת אינה צריכה כל הכרעה משמסקנתי, היא, כי לכתחילה היה מוטל על התובעים להגיש את התביעה בסדר דין מהיר.

מורה על הגשת כתבי טענות מתוקנים בהתאם להוראות פרק ט"ז בתקסד"א.

כתב תביעה מתוקן בסדר דין מהיר וכתב הגנה מתוקן באותו סדר דין, יוגשו בהתאם למתחייב מהוראות תקסד"א.

בנסיבות אלו, אין צו להוצאות.

המזכירות תשנה את סיווג התיק מתא"ק לתא" מ והצדדים יסבו את כתבי הטענות בהתאם להוראות התקנות.

ניתנה היום, ט"ו שבט תשע"ט, 21 ינואר 2019, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: דה-לוי תוצרת חקלאית בע"מ
נתבע: תאמר מרמש
שופט :
עורכי דין: