ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין ישראלוב נלי נגד המוסד לביטוח לאומי :

12 דצמבר 2018
בפני כבוד השופטת איריס רש

התובעת:
ישראלוב נלי
-
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי

החלטה

בהמשך להחלטה מיום 10.12.18 בדבר מינוי מומחה רפואי בתחום גניקולוגיה, על בסיס הסכמת הצדדים, אני קובעת כדלקמן:

1. מינוי מומחה רפואי
ד"ר ראובן פייזר , מתמנה בזאת לשמש מומחה יועץ רפואי (להלן – המומחה), לשם מתן חוות דעת רפואית בשאלות המפורטות להלן בהחלטה זו והמתייחסות לתובע, וזאת תוך 30 ימים מקבלת החלטה זו.

2. מסמכים רפואיים
להחלטה זו מצורפים מסמכים כמפורט להלן:
א. תיק רפואי של התובעת מקופת חולים מכבי (כללי, אורתופדי, כירורגי, נוירולוגי, נשים).
ב. תיקו הרפואי של התובעת מבית חולים הלל יפה.

3. העובדות המוסכמות:
א. התובעת הינה ילידת 11.8.88.
ב. על פי אישור רפואי שצרפה התובעת לתביעה שהגישה לנתבע, ציינה ד"ר יצחק נוי, כי על התובעת להפסיק את עבודתה ולהיות בשמירת הריון בתקופה שמיום 1.10.16 ועד ללידה. מצ"ב עותק מהאישור הנ"ל.
ג. התובעת ילדה ביום 28.2.17.
ד. לתובעת ילדים נוספים ילידי 13.1.13, ו-21.10.15.
ה. ביום 15.11.16 קבע רופא המוסד כי אין הצדקה לגמלת שמירת הריון.
ו. סעיף 58 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה - 1995, קובע כי:
"שמירת הריון -היעדרות מעבודה בתקופת ההיריון המתחייבת בשל אחד מאלה:
(1) מצב רפואי הנובע מההריון והמסכן את האשה או את עוברה, הכל בהתאם לאישור רפואי בכתב;
(2) ..".
ז. התובעת עבדה בתקופה הרלוונטית כספרית עצמאית.
ח. התובעת עובדת במספרה בגודל של כ-40 מ"ר. במספרה אין חלונות וישנה דלת כניסה שנשארת פתוחה. במספרה ישנו מיזוג וכן מאוורר.
ט. התובעת עובדת כספרית ולצידה עובדת אחרת שעוסקת בבניית ציפורניים.
י. התובעת עובדת בימים א', ג', ד', ה' - 9 שעות ביום, ובימים ב' ו' - 6 שעות ביום.
יא. במסגרת עבודתה, התובעת מבצעת תדיר פעולות של צביעה והחלקת שיער תוך שימוש בחומרים בעלי שמות מסחריים הבאים:

  1. מסיר צבע.
  2. חומר החלקה.
  3. נוזל אקריל קויאיישן.
  4. אבקת אקריל קריאשן.
  5. קרם החלקה - אקסטנטו מויסטוריסט.
  6. קרם החלקה H1 G-CREAM.
  7. מנטרל החלקה G-CREAM H2 .
  8. צבע לבלונד.
  9. קרם החלקה G-CREAM S1.
  10. קרם X-TENSO.
  11. קרם לחמצון VOLIUME 40/ 12%.
  12. קרם לחמצון VOLIUME 30/ 9%.
  13. סולריס אבקת הבהרה.
  14. ANTI BREAK SUPER BLEACHIND POWDER.
  15. PERMANENT CURL.
  16. מסיר צבע JULIET.
  17. ספריי לשיער PIER JULIET.
  18. SOLARIS POUDER 7.
  19. LAKME MASTER PERM.

יב. מצ"ב מסמכים רפואיים מתיק קופת חולים מהימים 21.4.15 ו-8.8.12. ברישום מיום 8.8.12 צוין כי: "בתאריך 6.8.12 הערכנו ביקור במקום עבודתך. מדובר במספרה קטנה, 2 כיסאות +עמדה לבניית ציפורניים. אין כל הפרדה בין העמדה לבניית ציפורניים למספרה ואין מערכת יניקה בעמדה לבניית ציפורניים. במקום שורר ריח חזק של ממיסים אורגניים."

4. השאלות:
א. המחלוקת בתובענה זו הינה האם התקיימה בתובעת, בתקופה מיום 1.10.16 ועד ליום 28.2.17 (כולל), הגדרת "שמירת הריון" הקבועה בחוק. משכך, המומחה מתבקש להשיב על השאלות הבאות:
ב. המומחה מתבקש לציין מהו המצב הרפואי ממנו סבלה התובעת בתקופה הנ"ל.
ג. על בסיס התשובה לשאלה ב' לעיל, יציין המומחה האם המצב הרפואי כאמור היה כזה המצדיק היעדרות מהעבודה בשל אחת החלופות של הגדרת המונח "שמירת הריון".
ד. ככל שהתשובה לשאלה ג' היא חיובית, יפרט המומחה לכמה זמן חייב המצב הרפואי היעדרות מהעבודה?

5. אם וככל שמי מהצדדים היה או עודנו בקשר עם המומחה, לגבי תובענה זו או הפגיעה מושא התובענה, לרבות חוות דעת שקיבל מהמומחה, יגיש הודעה בכתב לבית דין זה וישירות לצד שכנגד, תוך 7 ימים ממועד קבלת החלטה זו.

6. התיק יובא לעיוני ביום 15.1.19.

5129371
546

ניתנה היום, ד' טבת תשע"ט, (12 דצמבר 2018), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.


מעורבים
תובע: ישראלוב נלי
נתבע: המוסד לביטוח לאומי
שופט :
עורכי דין: