ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין טובי פרץ נגד יגאל כהן :

בפני כבוד ה שופט אבי פורג

המבקש:

טובי פרץ

נגד

המשיבים:
יגאל כהן
רוית כהן

החלטה

ביום 16.12.18 התקבלה הודעתה של מומחית בית המשפט בתחום כתב יד, הגב' איה שוחט, כי קיבלה בימים אלה, כחצי שנה לאחר החלטת המינוי, את צילומי החתימות שבמחלוקת ודוגמאות חתימה להשוואה של עו"ד בר אל. לפי הודעתה והטעמים המפורטים בה , ביקשה לשחרר אותה מהמינוי בתיק.

בקשתו של המבקש היא לקיים את הדיון לפי החומר והראיות שמונחים לפני בית המשפט.
מנגד עמדת המשיבים היא, שעל אף רצונם לקדם את ההליך הם מבקשים למצות את חקר האמת ולפיכך להורות על דחיית מועד שמיעת הראיות בתיק הקבוע ליום 27.12.18 (קיימים שני מועדים נוספים בחודש ינואר 2019) וזאת עד לאחר קבלת חוות דעת המומחה שימונה במקום המומחית הנוכחית.

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, עולה לכאורה שהעיכוב בהעברת מסמכי המקור אל המומחית, נגרם מתקלות במשרדי ב"כ שני הצדדים (בזמנים עוקבים) , והתוצאה המצערת היא שמסמכי המקור לא הועברו אל המומחית עד עתה, מספר ימים לפני המועדים הקבועים להוכחות.
נוכח מצב הדברים לעיל ובקשתה של המומחית , אין מנוס מלהורות על ביטול מינויה של המומחית הגב' איה שוחט וכך אני מורה.
בהתחשב בכך ששני הצדדים הגישו חוות דעת לגבי חתימותיו של עו"ד בר אל, אני סבור שקיים צורך למנות מומחה בתחום כתב יד מטעם בית המשפט, שיתייחס לחוות דעת הצדדים ויבחן את חתימות עו"ד בר אל לגביהן קיימת מחלוקת האם זוייפו אם לאו.
אכן, יש להצטער על כך שמינוי זה יגרום לדחיית שניים מתוך שלושת מועדי ההוכחות (בשלב זה), אולם, הנסיבות שהובילו למינוי מלכתחילה לא השתנו ולפיכך עדיין קיים צורך במינוי זה לצורך ההכרעה במחלוקות בין הצדדים.
נוכח האמור אני מורה על מינויו של מר יעקב יניב, מומחה להשוואת כתבי יד וחתימות, ת.ד 3292, ירושלים 91032, טלפון: 050-XXXX808, 02-XXXX874, פקס: 02-XXXX874, מייל: [email protected] , כמומחה לכתב יד בתיק זה מטעם בית המשפט לבדיקת חתימותיו של עו"ד יעקב בר-אל שבמחלוקת וזאת בהתאם להחלטות בית המשפט מימים 5.6.18 (עמ' 11 לפרוטוקול בלבד) ו-6.6.18.
ב"כ המשיבים יעביר החלטה זו, שתי ההחלטות הנוספות המפורטות לעיל, חוות דעת הצדדים ואת מסמכי המקור למומחה בית המשפט מיידית עם העתק לצד השני .
כל פעולה מול מומחה בית המשפט של מי מהצדדים תהא בתיאום עם הצד שכנגד.
המומחה מתבקש למסור חוות דעתו עד ליום 10.1.19.
בנסיבות אלה אני מורה על ביטול שני מועדי ההוכחות הראשונים הקבועים לימים 27.12.18 ו- 3.1.19 והצדדים יערכו בהתאם לתחילת שמיעת הראיות במועד הקבוע ליום 17.1.19 בשעה 10:00 וזאת באופן שהעדים שהיו אמורים להישמע ביום ההוכחות הראשון ישמעו ביום 17.1.19.

המזכירות תעביר החלטה זו לצדדים ולמומחה מיידית.

ניתנה היום, י' טבת תשע"ט, 18 דצמבר 2018, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: טובי פרץ
נתבע: יגאל כהן
שופט :
עורכי דין: