ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין עיריית חיפה נגד קונסטנטין חודיאקוב :


בפני כבוד ה שופט אורי גולדקורן

המבקשת

עיריית חיפה
ע"י ב"כ עו"ד טל שחר בלוך

נגד

המשיבים

  1. קונסטנטין חודיאקוב
  2. פולינה חודיאקוב

שניהם ע"י ב"כ עו"ד רומן כצמן

החלטה

1. המשיבים הגישו ביום 28.9.2017 נגד המבקשת תביעה לתשלום פיצויים בסך 140,000 ₪ בגין לשון הרע. לטענתם, על אף שהם וילדיהם עזבו את ישראל כבר בשנת 2010, המשיכה המבקשת לשלוח להם דרישות תשלום אגרות חינוך ותשלומים נוספים, ואף נקטה נגדם בהליכי הוצאה לפועל. כן נטען כי לאחר שחתימותיהם של המשיבים על גבי אישורי מסירה של מסמכי הוצאה לפועל זויפו, פעלה המבקשת להטלת עיקולים על חשבונותיהם בבנקים שונים, ובכך הסבה להם נזק בגין פגיעה בשמם הטוב.

2. המבקשת הגישה בקשה למתן צו לגילוי מסמכים לפי תקנה 112 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984 (להלן: התקנות) וצו למתן תשובות לשאלון לפי תקנה 110 לתקנות. בבקשה נטען כי המשיבים לא השיבו לדרישה בכתב מיום 9.7.2018 לגילוי מסמכים ולמתן תשובות לשאלון בתצהיר . בתשובת המשיבים לבקשה נטען כי ביום 13.9.2018 וביום 17.9.2018 הם המציאו לבא-כוח המבקשת את התשובות לשאלון. עוד נטען כי השאלות מס' 2-1 בשאלון הינן "מוזרות", לשאלות מס' 7-3 מצויה תשובה בתעודות רשמיות שמצויות בידי המבקשת והתשובות לשאלות מס' 14-8 מצויות בנספחים של כתבי הטענות. בתגובת המבקשת לתשובת המשיבים נטען כי התשובות שהתקבלו לא ניתנו בתצהיר והינן לוקות בחסר. כן הוסברה הרלבנטיות של השאלות השונות, והודגש כי המשיבים לא גילו מסמכיהם כפי שנדרשו.

3. מנספחי הבקשה עולה כי המבקשת פעלה כמצוות תקנה 120 לתקנות, ופנתה למשיבים ביום 9.7.2018 בדרישה לגלות מסמכים ולהשיב על שאלון באמצעות תצהיר. מתשובת המשיבים עולה כי אין בפיהם טענה כנגד הרלבנטיות של השאלות הכלולות בשאלון ואין הם כופרים בטענה העובדתית שהם לא השיבו בתצהיר לדרישות המבקשת. הסבריהם לאי-מתן תצהיר גילוי מסמכים ותצהיר תשובות לשאלון אינם מניחים את הדעת. משלא ניתן הסבר לאי-גילוי מסמכים ומתן תשובות לשאלון בדרך הקבועה בתקנה 120 לתקנות, יש מקום להיעתר לבקשה.

4. הנני מורה למשיבים לגלות בתצהיר את המסמכים הנוגעים לתובענה זו, באופן שנקבע בתקנה 112, ולהשיב בתצהיר לשאלות שנכללו במכתב בא-כוח המבקשת מיום 9.7.2018, והכל עד לא יאוחר מיום 15.1.2019.

כן הנני מחייב את המשיבים לשלם למבקשת הוצאות הבקשה בסך 2,500 ₪.

5. ההחלטה מיום 17.9.2018 עומדת על כנה.

6. לעיוני - 3.3.2019.

ניתנה היום, י"ד כסלו תשע"ט, 22 נובמבר 2018, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: עיריית חיפה
נתבע: קונסטנטין חודיאקוב
שופט :
עורכי דין: