ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין אריאל גינזבורג נגד אוויס :

בפני כבוד ה שופט העמית יובל שדמי

תובע

אריאל גינזבורג

נגד

נתבעים

1.אוויס
2.עורסאן חביבאלה

פסק דין

התובע ונתבע 2 היו מעורבים בתאונת דרכים.

בכתב התביעה טוען התובע שנזקיו עקב התאונה הם כלהלן:

1,950 ₪ בגין "השתתפות עצמית" בהפעלת הביטוח המקיף.

הפסדים נוספים בגין הפעלת הביטוח המקיף – 3,950 ₪.

הוצאות בגין שכירת רכב חלופי – 11,901 ₪.

התובע אינו מפרט בכתב התביעה מעבר לכך.

בכתב ההגנה טוענים הנתבעים, ש ממסמכי התביעה עולה שמי אשר נשא בנזקי התאונה הינה "גורל יבוא מכונות בע"מ" ולא התובע.

בדיון הראשון סיפר התובע, שהינו נכה צה"ל והרכב שנפגע הינו רכב שיקומי המשמש אותו גם לעבודה.

הוא הוסיף שהרכב שייך לו, כאשר מקום העבודה שלו משלם לו "הוצאות רכב".

הוא טוען שבעקבות התאונה נאלץ לשכור רכב למשך 3 חודשים.

הוא אמר שהחברה שבה הוא עובד, היא ששילמה על שכירת הרכב , ובמקבי ל הורידה לו מהמשכורת את הסכומים ששילמה.

התובע סיפר שקיבל רכב חלופי במסגרת פוליסת הביטוח המקיף למשך 10 ימים, ולאחר מכן נאלץ לשכור רכב למשך 3 וחצי חודשים.

נציג הנתבעים טען, ששכירת הרכב למשך 3 וחצי חודשים אינה מתיישבת עם חובת התובע להקטין את נזקיו .

משהתברר בדיון הראשון שהתובע לא הביא ראיות מספיקות לנזקיו, ניתנה לו אפשרות להביאן בדיון נוסף.

בדיון השני סיפר התובע, שבהסכם ה העסקה שלו עם החברה שבה הוא עובד, נאמר שהוא מביא לעבודתו רכב בבעלותו, כאשר במשכורת משלמת לו החברה הוצאות רכב לרבות גילום המס.

התובע הודה שהחברה בה הוא עובד היא ששכרה עבורו רכב, וטען שבי דיו מכתב של אותה חברה על כך שתקזז בעתיד ממשכורתו את הוצאותיה על שכירת הרכב.

בסוף הדיון ניתנה לצדדים ארכה של 45 יום על מנת להגיע להסכמה, ובמידה ואין הסכמה בין הצדדים אמורים היו הצדדים להודיע לבית המשפט על יריעת המחלוקת ולפרט את טענותיהם.

החלטה זו ניתנה ביום 8.8.18 ומאז חלפו חודשיים והצדדים לא הודיעו דבר.

התובע עצמו לא צירף ראיות בעלות משקל לנזקיו ועל כן התביעה נדחית.

המזכירות תעביר העתק מפסק דין זה לידי הצדדים, אשר רשאים לבקש רשות ערעור מבית המשפט המחוזי בנצרת בתוך 15 יום ממועד המצאת פסק הדין לידיהם.

ניתן היום, כ"ט חשוון תשע"ט, 07 נובמבר 2018, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: אריאל גינזבורג
נתבע: אוויס
שופט :
עורכי דין: