ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין גסאן שחאדה נגד סדש עפולה בע"מ :

בפני כבוד ה שופט העמית יובל שדמי

תובע

גסאן שחאדה

נגד

נתבעת

סדש עפולה בע"מ

פסק דין

התובע מבקש פיצוי של 30,000 ₪ מהנתבעת.

התובע שהינו מורה נהיגה בין השאר, מילא דלק אצל הנתבעת ביום 24.09.16 בהיקף של כמעט 45 ליטר.

למחרת לא הצליח התובע להניע את הרכב .

התובע גרר את הרכב למוסך, שטיפל ברכב עד אשר ניתן היה להניע אותו.

התובע חזר עם הרכב לביתו אך למחרת שוב נתקל בבעיות בהתנעת הרכב אשר נלקח שוב למוסך.

בהמשך החליפו במוסך את הדלק ברכב, ואז חדלו הבעיות בו.

הדלק שהיה במיכל בעת התקלות נשלח לבדיקה במעבדה , ונמצא שהכיל 30% סולר ומשום כך נגרמו התקלות ברכב.

התובע מבקש פיצוי של 30,000 ₪ בשל השבתת הרכב למשך מספר ימים בהיותו מורה נהיגה, וכן משום שמכר את הרכב מתחת למחיר שהיה מקבל לולא נגרם הנזק .
התובע לא הביא ראיות לטענותיו בנוגע לראשי נזק אלה.

הנתבעת טוענת שהתביעה הוגשה כמעט שנתיים לאחר האירוע.

היא טוענת שהשיהוי בהגשת התביעה פגע ביכולתה להתגונן , משום שלא יכלה לבדוק את הדלק לאחר האירוע ולא יכולה הייתה לבדוק במצלמות , זהותם של כלי רכב אחרים שתדלקו לפני ואחרי התובע ולבחון מה קרה במכוניות שלהם עם הדלק.

היא טוענת שבמועד הנטען בתביעה, לא קיבלה כל תלונה באשר לדלק ואין זה מתקבל על הדעת שרק רכב התובע תודלק בדלק מהול בסולר.

היא מוסיפה שאין זה מתקבל על הדעת, שהרכב יכול היה לצאת מהמוסך למחרת האירוע ובטרם הוחלף בו הדלק, כאשר רק הוחלפו פלאגים.

בדיון עצמו סיפר התובע שלא לקח אתו קבלה מתחנת הדלק לאחר התדלוק.

זאת על אף שהרכב משמש את עסקו של התובע כמורה נהיגה, ומשום כך הוצאות הדלק שלו מנוכות בחלקן מההכנסה החייבת במס.

התובע סיפר שלאחר שנודעה לו התקלה, ביקש מהנתבעת לקבל קבלה על פי פרטים שמסר, ואכן קיבל קבלה שאותה הגיש ביחד עם כתב התביעה, אך בקבלה אין את מספר הרכב שלו.

גם בהקשר זה לא יכול היה התובע להסביר, כיצד נמנע מלדרוש שבקבלה יופיעו פרטי הרכב שלו, כאשר הקבלה אמורה להיטיב ע מו בהתחשבנות עם מס הכנסה.

התובע סיפר שהודיע לנתבעת על המקרה לראשונה, 4 ימים לאחר התדלוק.

הוא סיפר שדיבר עם מנהל התחנה טלפונית כשביקש לקבל את הקבלה, סיפר למנהל על הבעיה וביקש לפגוש אותו.

כשהגיע התובע לתחנת הדלק, נמסרה לו הקבלה אך מנהל התחנה לא היה במקום.

התובע לא יכול היה לומר מה שמו של אותו מנהל.

מאז ועד פברואר 2017 לא פנה התובע לנתבעת שוב בעניין.

עורך דין מטעם התובע כתב לנתבעת מכתב דרישה לפיצוי בגין האירוע, בפברואר 2017, ושב ושלח את המכתב ביוני 2017.
מאז חלפה למעלה משנה עד אשר הוגשה התביעה.

התובע טען שבהיותו אדם עסוק, לא התפנה לפנות לנתבעת מעבר לאמור לעיל.

לא למותר להוסיף, שבמכתבי עורך הדין של התובע ובכתב התביעה, לא נזכרת הפנייה הראשונית למנהל התחנה.

עוד יש לציין, שתוצאות הבדיקה של הדלק ניתנו בסוף אוקטובר 2016, בעוד שהדלק עצמו הוחלף ברכב התובע בסוף ספטמבר 2016, כך שחלף כחודש ימים מאז נלקחה הדוגמית ועד שניתנו התוצאות.

התובע שילם על התיקונים 585 ₪ ועוד 1,500 ₪ והפסיד 4 ימי עבודה.

הוא טען שמכר את הרכב בהפסד, משום שנאמר לו בחברה שמכרה לו את הרכב, שהאחריות לרכב בעייתית לאחר התקלה נשוא תיק זה.

נציג הנתבעת סיפר שהיא מקיימת נוהל עקבי של בדיקת תלונות על דלק מזוהם.
על פי נוהל זה אמור היה מנהל התחנה להודיע לנתבעת על התלונה מיד כשהתקבלה.
על פי הנוהל בודקים במצלמות התחנה אילו מכוניות אחרות תדלקו במקום, ובודקים עם בעלי המכוניות הללו האם היו להם בעיות.

הוא סיפר שהדלק מסופק לתחנה על ידי חברת פז וביום שבו מדובר נמכרו כ-18,000 ליטר בנזין ולא הייתה כל תלונה.

הוא הוסיף שהם בודקים את הדלק שלהם מידי יום.

נציג הנתבעת אמר עוד, שייתכן שהבעיה נבעה מתדלוק במקום אחר או מהצטברות של שרידי סולר במיכל.

לנתבעת נגרם נזק ראייתי שהתובע אחראי לו.
בתקלות שכאלה המתבטאות ברכב מיד, יש לפנות לתחנת הדלק בסמוך לאחר התדלוק , על מנת שהתחנה תוכל לבדוק את עצמה ובמידת הצורך להביא ראיות הסותרות את הראיות הנסיבתיות של בעל הרכב הנפגע.

כאשר התובע לא יודע את שמו של המנהל אתו דיבר לכאורה, כאשר התובע לא לקח קבלה מלכתחילה ולא דאג שבקבלה אותה קיבל באיחור יירשם מספר הרכב שלו, כאשר התובע לא פנה לנתבעת לאחר מכן במשך מספר חודשים, וכאשר קיים ריחוק של חודש בין נטילת הדגימה לתוצאות הבדיקה, כי אז אני קובע שהתובע לא עמד בנטל השכנוע המוטל עליו, להראות שהנתבעת סיפקה לו דלק פגום שגרם נזק למכוניתו.

אשר על כל אלה התביעה נדחית.

בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

המזכירות תעביר העתק מפסק דין זה לידי הצדדים, אשר רשאים לבקש רשות ערעור מבית המשפט המחוזי בנצרת בתוך 15 יום ממועד המצאת פסק הדין לידיהם.

ניתן היום, כ"ט חשוון תשע"ט, 07 נובמבר 2018, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: גסאן שחאדה
נתבע: סדש עפולה בע"מ
שופט :
עורכי דין: