ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין פרוספר עובדיה נגד משה דהן :

בפני כבוד ה שופט אורי גולדקורן

תובע

פרוספר עובדיה, ת"ז XXXXX174
ע"י ב"כ עו"ד אורי גרינברגר

נגד

נתבעים

  1. משה דהן
  2. קש חתמים בינלאומיים סוכנות לביטוח כללי (2010) בע"מ, ח"פ 51-4466630

שניהם ע"י ב"כ עו"ד עודד דדוש

פסק דין

1. ביום 7.3.2017 התרחשה תאונת דרכים בקרית ים, בה היו מעורבים רכב מסוג קאיה שבבעלות התובע (להלן: נהג הקאיה), בו הוא נהג, ורכב מסוג פולקסווגן בו נהג הנתבע מס' 1 (להלן: נהג הפולקסווגן) ואשר בוטח על-ידי הנתבעת מס' 2 (להלן: המבטחת).

2. תחילה הגישה המבטחת תביעה נגד נהג הקאיה ומבטחתו. בפסק דין מיום 4.11.2018 , שניתן על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט), נדחתה התביעה. לאחר מכן הגיש נהג הקאיה את כתב התביעה הנוכחית בסדר דין מהיר, בגין הנזקים שנגרמו לו בעקבות התאונה , ועתר לפיצוי בסך 26,630 ₪.

3. בכתב התביעה נטען כי הפולקסווגן פגע בקאיה בעת שעבר בצומת במופע רמזור אדום. בהודעה על תאונת דרכים מיום 8.3.17, שצורפה לכתב התביעה, נכתב:

"בזמן חציית צומת ברמזור ירוק משאית הגיחה מצד שמאל ופגעה במבוטח. מבוטח ניזוק בחלק קדמי. צד ג' ניזוק בצד ימין".

4. בכתב ההגנה הכחישו הנתבעים את אחריותם לתאונה וטענו כי כאשר נהג הפולקסווגן חצה את הצומת ברמזור ירוק בכיוון נסיעתו, התפרץ נהג הקאיה לצומת באור אדום ופגע בפולקסווגן בחלקו האחורי ימני .

5. בטופס הודעה לחברת הביטוח מיום 8.3.17 שצורף לכתב ההגנה נכתב:

" פניתי ברמזור ירוק שמאלה. לפני גמר הסיבוב לפתע פגע רכב בחלק האחורי צד ימין של הרכב, לא עצר באדום ".

6. בישיבה ביום 18.11.2018 העידו שני הנהגים ובאי-כוח הצדדים סיכמו טיעוניהם בעל-פה, והסמיכוני ליתן פסק דין על דרך הפשרה, לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. לאחר עיון בכלל חומר שבפניי הגעתי למסקנה כי דין התביעה להידחות.

7. הנני דוחה את התביעה, ומחייב את התובע לשלם לכל אחד מהנתבעים, באמצעות בא כוחם, שכר טרחת עורך דין בסך כולל של 1,000 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה למדד וריבית כחוק החל מהיום ועד לתשלום המלא בפועל.

ניתן היום, י"א כסלו תשע"ט, 19 נובמבר 2018, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: פרוספר עובדיה
נתבע: משה דהן
שופט :
עורכי דין: