ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין דורון גינצבורג נגד המוסד לביטוח לאומי :

14 נובמבר 2018
בפני: כבוד השופטת איריס רש

התובע:
דורון גינצבורג
-
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי

החלטה

בהמשך לדיון מיום ולהסכמת הצדדים למינויו של מומחה רפואי בתחום העור, אני קובעת כדלקמן:

1. מינוי מומחה רפואי
פרופ' רוני וולף, מתמנה בזאת לשמש מומחה יועץ רפואי (להלן – המומחה), לשם מתן חוות דעת רפואית בשאלות המפורטות להלן בהחלטה זו והמתייחסות לתובע, וזאת תוך 30 ימים מקבלת החלטה זו.

2. מסמכים רפואיים
להחלטה זו מצורפים מסמכים כמפורט להלן:
א. תיקו הרפואי של התובע מקופת חולים כללית .
ב. מסמכים רפואיים שצורפו לכתב התביעה.

3. העובדות המוסכמות:
א. התובע הינו יליד 25.11.66.
ב. התובע עובד מחודש 11/04 ועד היום בנמל חיפה כנהג גורר מכולות.
ג. התובע עבד במשך 6 ימים בשבוע כדלקמן:
ד. העבודה מחולקת ל-3 משמרות כדלקמן: שבוע אחד רק משמרת בוקר, שבוע אח"כ רק משמרת לילה ושבוע אח"כ רק משמרת צהריים.
ה. שעות המשמרות הינן כדלקמן:
משמרת א': 06.00 - 14.30 (כאשר יש הפסקה בין 09.00-09.30)
משמרת ב': 14.30 - 22.00
משמרת ג': 22.30 - 05.00
ו. בשש השנים הראשונות לערך התובע עבד בעיקר במשמרות בוקר וצהריים, וכאשר התווספה משמרת הערב, עבד התובע לסירוגין בכל המשמרות (שבוע בכל משמרת כמפורט לעיל). בנוסף התובע עבד במשמרות כפולות במשך פעמים עד שלוש בשבוע בעשר השנים הראשונות לעבודתו לערך.
ז. תא הנהג בגורר מוקף בחלונות שקופים מכל עבריו. משנת 2016 לערך נכנסו לשימוש גם גוררים עם חלונות כהים.
תמונות של הגוררים עם חלונות שקופים בהירים ועם חלונות כהים. (מצורפות תמונות להמחשה).
ח. התובע עבד עם גופיות ללא שרוולים בחודשי הקיץ והאביב ועם מכנסיים קצרים וכובע. בסוף שנת 2014 לערך התובע החל לעבוד עם בגדי עבודה ארוכים וכובע.
ט. החל משנת 2011 לערך שודרגו הכלים, ומערכת המיזוג בכלי הרכב שודרגה.
י. התובע הינו בהיר עם עיניים ירוקות.
(מצורפות תמונות להמחשה).
יא. החל מחודש 8/14 התובע החל להשתמש בקרם הגנה נגד השמש.
יב. התובע נחשף לשמש בשעות הפנאי שלו לרבות כפעם בחודש בחוף הים בשעות אחה"צ.
יג. התובע עישן במשך כ-23 שנים שתי חפיסות סיגריות בשבוע.

4. השאלות:
א. מהו הליקוי בעור ממנו סובל התובע?
ב. האם ניתן לקבוע, בסבירות של מעל 50%, קיומו של קשר סיבתי בין עבודת התובע לליקוי ממנו הוא סובל?
גם החמרת מצב הליקוי עקב העבודה משמעה קיום קשר סיבתי בין השניים.
ג. ככל שהתשובה לשאלה הקודמת הינה בחיוב, וקיים לדעת המומחה קשר סיבתי בין העבודה לליקוי, הוא מתבקש להשיב לשאלה הבאה בדבר אופן קרות הליקוי, דהיינו:
האם בעיקרו של דבר ניתן לומר, כי ליקויו של התובע עקב עבודתו נגרם על דרך של פגיעות זעירות כך שכל אחת מהן הסבה לו נזק זעיר בלתי הדיר עד שהצטברות הנזקים הזעירים הללו זה על גבי זה גרמה גם כן לליקויו (כדוגמת טיפות מים המחוררות את האבן עליה הן נוטפות).
ד. ככל שהמומחה ישיב לשאלה הקודמת בחיוב, הוא מתבקש להשיב לשאלה הבאה בדבר השפעת העבודה על הליקוי ביחס לגורמיו האחרים, דהיינו - האם לעבודת התובע השפעה משמעותית על ליקויו של התובע?
(השפעה משמעותית על פי הפסיקה הינה בשיעור של 20% ומעלה).

5. אם וככל שמי מהצדדים היה או עודנו בקשר עם המומחה, לגבי תובענה זו או הפגיעה מושא התובענה, לרבות חוות דעת שקיבל מהמומחה, יגיש הודעה בכתב לבית דין זה וישירות לצד שכנגד, תוך 7 ימים ממועד קבלת החלטה זו.

6. המזכירות תמציא העתק החלטה לצדדים ולמומחה, בדואר רשום עם אישור מסירה.

7. התיק יובא לעיוני ביום 23.12.2018.

ניתנה היום, ו' כסלו תשע"ט, (14 נובמבר 2018), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.


מעורבים
תובע: דורון גינצבורג
נתבע: המוסד לביטוח לאומי
שופט :
עורכי דין: