ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין מרדכי שמעוני נגד עירית טבריה :

בפני כבוד הנשיא אברהם אברהם
העותר
מרדכי שמעוני (דדה)
ע"י ב"כ עוה"ד חיים אייזנקוט

נגד

המשיבה
עירית טבריה
ע"י ב"כ עוה"ד דניאל רביבו

בית המשפט העליון עמד לא אחת על זיקה זו ופסק, כי "מקום שהשימוש בנכס פלוני נוגד את הלכות התכנון והבניה, חזקה על רשות הרישוי שלא תיתן רישיון המרשה את ניהול העסק במקום אסור" (בג"ץ 199/78 אלקטרו תקע בע"מ נ' ראש עירית תל-אביב-יפו, לב(3) 505 (1978)). לפיכך, הפרת דיני התכנון והבניה עשויה לשמש טעם מספיק המצדיק אי מתן רישיון עסק.

פסק דין

בית המשפט העליון עמד לא אחת על זיקה זו ופסק, כי "מקום שהשימוש בנכס פלוני נוגד את הלכות התכנון והבניה, חזקה על רשות הרישוי שלא תיתן רישיון המרשה את ניהול העסק במקום אסור" (בג"ץ 199/78 אלקטרו תקע בע"מ נ' ראש עירית תל-אביב-יפו, לב(3) 505 (1978)). לפיכך, הפרת דיני התכנון והבניה עשויה לשמש טעם מספיק המצדיק אי מתן רישיון עסק.
בענייננו, טענתו של העותר, לפיה סירוב המשיבה ליתן לו רישיון לעסקו מקורה בהתנכלות העירייה עקב סכסוך הנסב על חוב ארנונה – איננה עומדת לבחינה, מקום בו בית העסק פועל במבנה שלא הוכשר באספקלריה של דיני התכנון והבניה. מהעתירה והמצורפים עולה , כי בקשתו של העותר להיתר אושרה ע"י הועדה המקומית ביום 18.01.2017, כפוף לעמידה בשורה מפורטת והכרחית של תנאים. בין היתר נדרש אישור יועץ נגישות לנכים; אישור בניית ממ"ד; אישור לגבי הסדרי חניה; תכנית תנועה; אישור משרד הבריאות; תשלום אגרת בניה ועוד כיוצ"ב. העותר צרף לעתירתו אישור בודד הנוגע לרשות הכבאות וההצלה, ולמעט טענתו לפיה דרישת הוכחת הבעלות על הנכס אינה נדרשת, לא השיב דבר בנוגע ליתר דרישות הוועדה.
סיכומם של דברים, את העתירה יש לסלק על הסף בשל השיהוי הניכר בהגשתה. למעלה מן הדרוש, גם לגופה יש לדחות את העתירה.
העתירה נדחית, אפוא. העותר ישלם למשיבה הוצאות ההליך בסך 10,000 ש"ח.

ניתן היום, כ"ט חשוון תשע"ט, 07 נובמבר 2018, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: מרדכי שמעוני
נתבע: עירית טבריה
שופט :
עורכי דין: