ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין פדל עאלם נגד בנק לאומי לישראל בע"מ :

בקשה מס' 2

בפני כבוד ה שופט חננאל שרעבי

מבקש

פדל עאלם ת.ז. XXXXXX227

נגד

משיב

בנק לאומי לישראל בע"מ - סניף קרית אתא

החלטה

1. בקשה לעיון חוזר בהחלטה מיום 5.11.18 הנוגעת לאי מתן סעד זמני במעמד צד אחד.

2. נזכיר כי ביום 5.11.18 דחיתי את בקשת המבקש ליתן צו מניעה זמני במעמד צד אחד לסגירת חשבונו אצל המשיב, בעקבות טענת המשיב לפעולות חריגות המתנהלות בחשבון, כמפורט במכתב המשיב אל המבקש מיום 10.10.18.

3. מדיניות הפסיקה בכל הקשור לבקשה לעיון חוזר ברורה. החלטה אחרונה בנקודה זו ניתנה ע"י כבוד השופטת וילנר אך בימים האחרונים, ברע"א 5691/18 אלכסיי ודובין נ' כונס הנכסים הרשמי (1.11.18).

בהחלטה קבעה כבוד השופטת וילנר כדלקמן:

"ככלל, לא תתקבל בקשה לעיון חוזר בהחלטה מקום בו הטענות המועלות בה הן ערעוריות באופיין, או כאשר לא חל שינוי בנסיבות המצדיק את שינוי ההחלטה. כמו כן, נקבע כי רק במקרים נדירים ויוצאי דופן תשנה הערכאה הדיונית את החלטתה בשל כך שהתברר לה כי נתנה החלטה מוטעית, וזאת כאשר התיקון לא יפגע בזכויותיו הדיוניות והמהותיות של הצד שכנגד..." (ציטוט מסעיף 9 להחלטה).

4. המקרה שלפנינו אינו נמנה עם מקרים חריגים אלה. המבקש לא הצביע על שינוי נסיבות שחל מאז מועד מתן החלטתי מיום 5.11.18, אשר יש בו כדי להצדיק עיון מחדש בהחלטה.

הפניותיו למקרים אחרים בו ניתן צו מניעה במעמד צו אחד, אין בו כדי להוות שינוי נסיבות, במיוחד כשכל מקרה לנסיבותיו.
5. מעבר לצורך אומר כדלקמן:

א. הגם שלמבקש נשלח מכתב מטעם המשיב כבר ביום 10.10.18, ובו נמסר לו על סגירת החשבון ביום 9.11.18, הוא השתהה בהגשת התובענה והבקשה עד ליום 5.11.18, ללא כל הסבר מניח את הדעת.
ככל שהתובענה והבקשה היו מוגשות מוקדם יותר, היה די זמן לקבל את תגובת המשיב טרם סגירת החשבון.
במצב דברים זה לא שוכנעתי ליתן צו למניעת סגירת החשבון במעמד צד אחד.

ב. המשיב במכתבו מיום 10.10.18 ציין, כי נשלחו למבקש שני מכתבי התראה בקשר לפעולות חריגות בחשבון ( מתאריכים 5.7.17 ו-17.9.18), התקיימו שיחות התראה ובהן הוזהר המבקש, כי ככל שיימשכו פעולות חריגות בחשבון הוא ייסגר וכי נמצאו פעולות חריגות (שפורטו במכתב) גם בתאריכים 28.9.18 ו-2.10.18.
בנסיבות אלה לא שוכנעתי ליתן צו במעמד צד אחד.

6. גם לא שוכנעתי כי סגירת החשבון עד מועד הדיון בתאריך 21.11.18 (בעוד כשבועיים) תגרום למבקש נזק בלתי הפיך.

ככל שיסתבר, לאחר שמיעת הצדדים, כי יש מקום להורות על מתן הצ ו, אורה על פתיחת החשבון מחדש, ואעכב סגירתו עד למתן פסק דין בתובענה.

7. אין בכל האמור לעיל בכדי למנוע מהמבקש להגיע להבנות עם המשיב בכל הקשור לחשבון, הן לענין הסעד הזמני והן לענין התובענה בכלל.

8. לאור האמור אני דוחה הבקשה לעיון חוזר.

המזכירות תעביר ההחלטה למבקש.

ניתנה היום, כ"ט חשוון תשע"ט, 07 נובמבר 2018, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: פדל עאלם
נתבע: בנק לאומי לישראל בע"מ
שופט :
עורכי דין: