ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין דינה אריה נגד חיה רוזנטל :

בפני כבוד ה רשם בכיר נדים מורני

תובעת

דינה אריה

נגד

נתבעים
1.חיה רוזנטל
2.מגדל חברה לביטוח בע"מ
3.יאסר עראבי

פסק דין

1. התובעת הגישה תביעה קטנה כנגד הנתבעים ע"ס 17,381 ₪ בגין הנזקים שנגרמו לרכבה כתוצאה מתאונת דרכים בה היה מעורב עם רכב הנתבעת מס' 1 ורכב הנתבע מס' 3.

2. מעדויות 3 הנהגים עולה כי ביום 2/10/17 רכב התובעת נסע בשיירה איטית בכביש קרית אתא לכיוון קרית ביאליק והתובעת נאלצה לעצור את רכבה כתוצאה מפקק ואז לפתע התובעת הרגישה בחבטה חזקה בחלקו האחורי של רכבה.
הוברר כי רכב הנתבע 3, אשר נסע מאחורי רכב הנתבעת מס' 1 פגע ברכב הנתבעת מס' 1 ודחפו לעבר רכב התובעת.
הנתבע מס' 3 הודה כי הוא לא הספיק לעצור את רכבו מאחורי רכב נתבעת מס' 1, אשר הספיק לעצור בשיירה ופגע בו מאחור ודחפו קדימה לעבר רכב נתבע מס' 1.
נתבע מס' 3 טען שאם רכב נתבעת מס' 1 היה שומר מרחק מספיק מרכב התובעת, רכבה של נתבעת מס' 1 לא היה פוגע ברכב התובעת, על אף שנדחף ע"י רכבו.

נתבע מס' 3 העיד כי הוא נסע במהירות של 70 קמ"ש ולא הספיק לעצור.

דיון והכרעה:

3. אין חולק שנתבע מס' 3 התרשל בכך שנהג את רכבו במהירות בשעת עומס על הכביש ולא הספיק לעצור את רכבו אשר פגע ברכב הנתבעת מס' , אשר הספיק לעצור בטרם הפגיעה בו מאחור והדפו לעבר רכב התובעת.

4. רכב הנתבעת מס' 1 נפגע גם מקדימה וגם מאחור ולכל מוקד נגרם לו נזק בסך של כ-15,000 ₪.

5. רכב הנתבע מס' 3 הורד מהכביש מאחר ונגרם נזק למכסה המנוע ולמנוע.

6. בנסיבות המקרה, ניתן לקבוע כי במידה ורכב נתבעת מס' 1 היה שומר מרחק מרכ ב התובע, יתכן והוא לא היה פוגע ברכב התובעת או שהנזקים שהיו נגרמים לרכב התובעת היו פחותים יותר.

7. בנסיבות אלה, אני מחלק את האחריות לגרימת הנזקים לרכב התובעת בין הנתבעת מס' 1 לבין הנתבע מס' 3, כאשר חלקה של נתבעת מס' 1 באחריות הינו בשיעור 30% ואילו חלקו של נתבע מס' 3 הינו בשיעור 70%.

8. לפיכך, אני מקבל את התביעה ומחייב את הנתבעות 1 ו-2 לשלם לתובעת את הסכומים המפורטים להלן:

א. סך של 4,989 ₪ בגין 30% מסכום הנזקים שנגרמו בפועל.

ב. סך של 52 ₪ בגין 30% מסכום האגרה ששולמה.

בנוסף, אני מחייב את נתבע מס' 3 לשלם לתובעת את הסכומים המפורטים להלן:

א. סך של 11,642 ₪ בגין 70% מסכום הנזקים שנגרמו בפועל.

ב. סך של 122 ₪ בגין 70% מסכום האגרה ששולמה.

הסכומים שנפסקו עפ"י פסק דין זה ישולמו לתובעת תוך 30 יום מיום המצאת פסק דין זה לידי הנתבעים, שאם לא כן, הם ישאו הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

9. התביעה ככל שהיא מתייחסת לראש נזק של הוצאות משפט ואובדן זמן ונסיעות נדחית בהעדר הוכחה.

המזכירות תמציא העתק מפסק דין זה לצדדים בדואר רשום ותסרוק את המוצג נ/1 בתיק.

ניתן היום, כ"ב חשוון תשע"ט, 31 אוקטובר 2018, בהעדר הצדדים.

Lost connection to MySQL server during query