ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין דוד חננאל נגד אבי בן פורת :

08
בפני כבוד ה שופט העמית יובל שדמי

תובע

דוד חננאל

נגד

נתבע

אבי בן פורת

פסק דין

התובע מספר ששכר את שירותיו של הנתבע, על מנת שיסדיר בעיות בין התובע לבין רשות מנהל מקרקעי ישראל (רמ"י).

בהסכם בין הצדדים נאמר בין השאר, שהתובע יעביר לנתבע מקדמה בסך 100,000 ₪ וכן נאמר כי במידה והנתבע לא יצליח להסדיר את הבעיות שבין התובע לביו רמ"י, ישיב הנתבע לתובע את הסך של 100,000 ₪ בצירוף ריבית חודשית של 10%.

הנתבע קיבל את הסך של 100,000 ש"ח ביום 17.9.17 והחזיר את הסכום לתובע ביום 15.4.18.

עד כאן העובדות אינן שנויות במחלוקת.

התובע מוסיף וטוען שהנתבע השתמש בסכום של 100,000 ₪ לצורך עסקיו, והבטחותיו להסדיר את הבעיה שבין התובע לבין רמ"י נ יתנו במרמה וללא כוונה להגשימן.
לטענה זו של התובע לא הובאה כל ראייה.

התובע טוען שלווה את סכום הכסף ב"שוק האפור" בריבית זהה לזו שהוסכמה בינו לבין הנתבע, אך גם לכך לא הביא כל ראייה.

התובע טוען שהריבית שנקבעה, הינה חלופה לפיצוי הראוי על הנזק שסבל כתוצאה ממחדלי הנתבע.
טענה זו אינה מתיישבת עם הטענה הקודמת באשר ל"שוק האפור".

הוא טוען עוד, שהנתבע ידע על כך שהתובע לווה את הכסף בשוק האפור בריבית חודשית של 10% ומוסיף שהנתבע עיכב את ההליך המשפטי שרצה התובע ליזום כלפי רמ"י וכך גרם לתובע נזק כספי.
גם טענה זו עלתה ללא כל ראיה לבד מדברי התובע בעל העניין, שעל גרסתו לבדה לא ראוי לסמוך.

התובע טוען שהנתבע חב לו סך של 60,000 ₪ על פי ההסכם (בחישוב ריבית עבור 6 חודשים) והוא מעמיד את תביעתו על הסך של 33,000 ₪ על מנת לאפשר קיום ההליך במסגרת "תביעה קטנה".

הנתבע מפרט בכתב ההגנה את מסכת היחסים בין הצדדים, לרבות הסכם קודם ביניהם הדומה במהותו להסכם נשוא תביעה זו, ותביעה קודמת של התובע נגדו בגין ההסכם הראשון, תביעה המתבררת במסלול הרגיל בבית משפט השלום בעפולה.

הנתבע טוען שפעולתו אל מול רמ"י לא צלחה משום שהתובע לא שיתף עמו פעולה כנדרש .

הנתבע לא יכול היה לתת הסבר סביר להסכמתו לשלם לתובע ריבית נשך של 10% לחודש.

בין כך ובין כך, ההסכם בין הצדדים על תשלום ריבית של 10% לחודש נוגד את תקנת הציבור ואין כל הצדקה לכך שבית המשפט יאכוף אותו.

הנתבע הביע נכונות לשלם לתובע ריבית סבירה בגין החזקת הכסף בידיו, על אף שטען שנדרש ע"י התובע שלא לעשות שימוש בכסף, אך התובע סירב לכך.

אשר על כן התביעה נדחית.

בשל נכונות הנתבע לפשרה הוגנת שאמורה הייתה לחסוך את ההליך המשפטי, יש לחייב את התובע בהוצאות ההליך.
התובע ישלם לנתבע בתוך 30 יום הוצאות בסך 2000 ₪.

המזכירות תעביר העתק מפסק דין זה לידי הצדדים, אשר רשאים לבקש רשות ערעור מבית המשפט המחוזי בנצרת בתוך 15 יום ממועד המצאת פסק הדין לידיהם.

ניתן היום, ל' תשרי תשע"ט, 09 אוקטובר 2018, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: דוד חננאל
נתבע: אבי בן פורת
שופט :
עורכי דין: