ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין אליהו קורקוס נגד המוסד לביטוח לאומי :

05 אוגוסט 2018

לפני:
כבוד השופט יגאל גלם, סגן נשיא

התובע:
אליהו קורקוס

-
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי

החלטה

1. ד"ר רוני בשוראי מאגמית 13, להבים, מתמנה בזה לשמש מומחית יועצת רפואית (להלן: "המומחית"), לשם מתן חוו"ד רפואית בשאלות המפורטות להלן בהחלטה זו והמתייחסות לתובע, וזאת תוך 30 ימים ממתן החלטה זו.

2. מסמכים רפואיים:
להחלטה זו מצורפים מסמכים כמפורט להלן:
א. תיקו הרפואי של התובע קופת חולים לאומית.
ב. מסמכים רפואיים שונים שצורפו לכתב התביעה.

3. העובדות:
א. התובע הינו יליד 11.9.65.
ב. התובע עובד ב חברת נמל חיפה במחלקת טרנספורט כמנופאי מחודש 1/03 ועד היום עלפי הפירוט כדלקמן:
מסוף חודש 1/03 ועד לחודש 6/05 התובע עבד בעיקר כמפעיל מנוף שער.
מחודש 6/05 ועד לחודש 4/10 התובע עבד בעיקר כמפעיל מנוף גשר.
בתקופה מחודש 1/03 ועד לחודש 4/10 התובע עבד 5 ימים בשבוע
מחודש 1/14 ועד היום התובע עובד בתדירות נמוכה במנוף מסוג שער.
הכל על פי הדוח המפרט את שעות וימי עבודתו של התובע המצ"ב.
ג. במנוף גשר התובע עבד בין 3.5-4 שעות למשמרת. במנוף שער התובע עבד בין 4.5-5.5 שעות במשמרת.
ד. תא מפעיל מנוף שער תלוי בגובה של 15-20 מטר מעל פני האדמה ואילו תא מפעיל מנוף גשר תלוי בגובה שנע בין 45-60 מטר מעל פני האדמה.
ה. עבודת מפעיל מנוף (שער/גשר) מתבצעת כדלקמן: המפעיל יושב בתוך תא מפעיל תלוי בגובה שנע בקרונית ממונעת על מסילה שבגג הקרונית. המפעיל בתוך תא המפעיל יושב על כיסא רגיל (ללא מנגנוני שיכוך) כשראשו כפוף לכיוון מטה כדי להשקיף מטה על הנעשה דרך רצפת תא המפעיל השקופה ומתפעל את המנוף בעזרת ידיות הפעלה אגב לפיתתן. ידיו של התובע פרושות לצדי הגוף בזויות של קרוב ל- 90 מעלות.
ו. משקל המכולות המחוברות לספרר נע בין 35 טון ל- 60 טון ולעיתים גם 80 טון. תנודות בתא המפעיל מורגשות בעיקר בעת הרמה ו/או הורדה של מכולה, אך גם בשאר זמן העבודה בתא המפעיל.
ז. הנתבע הכיר, במכתבו מיום 17.5.17, בתלונות התובע לגבי כאבים בגבו כפגיעה בעבודה על דרך המיקרוטראומה.
4. השאלות:

א. מהי המחלה או המחלות מהן סובל התובע בצוואר?

ב. האם כל מאמץ פיזי שעשה התובע במסגרת עבודתו, גרם לפגיעה כלשהי (להלן: "הפגיעה") בצוואר?

ג. אם התשובה לשאלה הקודמת חיובית - ההיתה אותה פגיעה, פגיעה זעירה ובלתי הפיכה, כך שבהצטרף אליה פגיעות קודמות וחוזרות נוצר המצב הקיים בתובע או שמא, המצב הקיים הוא תוצאה של תהליך תחלואתי ממושך?

ד. ככל שהתשובה לשאלה ג' הינה חיובית, מובהר בזאת למומחה, כי על מנת לקבוע קיומו של קשר סיבתי, יש צורך בסבירות של מעל 50%, כי תנאי העבודה השפיעו על המחלות מהן סובל התובע בצוואר דהיינו, יותר סביר לקבוע שתנאי העבודה השפיעו במידה זו או אחרת על המחלות ב צוואר, לעומת המצב ההפוך שתנאי העבודה לא השפיעו.
בשים לב לאמור לעיל, יודיע המומחה האם אכן קיים קשר סיבתי בין עבודת התובע למחלות מהן סובל התובע בצוואר.

ה. אם התשובה לשאלה הקודמת - היא חיובית - האם יש בתובע גורמי סיכון והאם תנאי עבודתו הנ"ל השפיעו על המחלה או המחלות השפעה משמעותית ( השפעה משמעותית על פי הפסיקה הינה בשיעור של 20% ומעלה)?

5. לתשומת לב המומחה יוער, כי הכלל בבית הדין לעבודה, שאין בודקים את התובע, אלא אם באופן חריג מבקש זאת המומחה.

6. כמו כן יצוין, כי אין הצדדים רשאים לפנות ישירות אל המומחה.

7. התיק יובא לעיון ביום 9.9.18.

ניתנה היום, כ"ד אב תשע"ח, (05 אוגוסט 2018), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.


מעורבים
תובע: אליהו קורקוס
נתבע: המוסד לביטוח לאומי
שופט :
עורכי דין: