ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין ויזנר יצחק מאיר נגד אסולין ויקטור :

בפני
כבוד ה שופטת מרים קראוס

תובע

ויזנר יצחק מאיר
ע"י ב"כ עוה"ד אריק אלפר

נגד

נתבעים

1.אסולין ויקטור
2.הכשרה היישוב חברה לביטוח
ע"י ב"כ עוה"ד סיוון קידר

פסק דין

פתח דבר וטענות הצדדים
לפני תביעה לפיצוי בסך 10,046 ₪ בגין נזקי רכוש שנגרמו לתובע בעטיה של תאונת דרכים שאירעה ביום 4.1.17.
לטענת התובע, רכב הנתבעים לא שמר מרחק מרכבו ופגע בו מאחור.
לטענת הנתבעים, רכבם נגע בחלקו האחורי של רכב התובע, נגיעה ותו לא, אשר לא גרמה לנזקים המנופחים אותם דורש התובע.

דיון והכרעה
אין מחלוקת בענייננו כי רכב הנתבעים " נגע" ברכב התובע.
בטופס ההודעה מטעם ההגנה נכתב כי רכב הנתבעים " פגע קלות" ברכב התובע וגרם לשריטה – ומשכך נהג רכב הנתבעים הציע לתובע 300 ₪ כפיצוי עבור הנזק.
רכב התובע נבדק אצל שמאי ביום 5.1.17 – יום לאחר התאונה.
נהג רכב הנתבעים - עד ההגנה, לא התייצב לדיון שנקבע ליום 25.3.18, כמו-גם לדיון שנקבע ליום 2.7.18. בדיון שהתקיים ביום 3.7.18 וויתרה ב"כ ההגנה על התייצבותו של עד זה.
על פי חוות דעת השמאי נגרם נזק בסך 8,438 ₪. סביר יותר להניח, גם נוכח עובדת כך שחוות דעת השמאי לא נסתרה על ידי ההגנה, כי הנזק המפורט בחוות דעת השמאי, הינו תולדת אירוע התאונה דנן.
לאחר מועד הדיון צורפו קבלות תיקון הרכב.
לאור המפורט מעלה, לאור הודאת ההגנה כי פגעה ברכב התובע, העדר התייצבות עד ההגנה ועובדת כך שחוות דעת השמאי מטעם התביעה לא נסתרה, ולאחר עיון בתמונות שהוצגו וצורפו, התביעה מתקבלת במלואה.
לפיכך, ניתן בזאת פסק דין כדלהלן:
הנתבעים, ביחד ולחוד, ישלמו לתובע סך של 10,046 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק ממועד הגשת התביעה, ועד התשלום המלא בפועל.
בנוסף ישאו הנתבעים, ביחד ולחוד, בשכ"ט עו"ד בסך 17.55%, בהוצאות עדים כפי שנקבע בפרוטוקול ובאגרה ששולמה והכל בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל.
התיק ייסגר.

ניתן היום, כ"ו תמוז תשע"ח, 09 יולי 2018, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: ויזנר יצחק מאיר
נתבע: אסולין ויקטור
שופט :
עורכי דין: