ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין וליד סנדאוי נגד יוסף קרני :

בפני
כבוד ה רשם בכיר מוהנד חליאלה

תובעים

וליד סנדאוי

נגד

נתבעים
יוסף קרני

החלטה

מונחת לפני התנגדות לביצוע שטרי חליפין משוכים על בנק, ( להלן: "השיקים").

בתצהיר ההתנגדות לא נטען דבר זולת זאת שלא ניתנה לנתבע התראה בגין פתיחת תיקי ההוצאה לפועל. ודוק: הנתבע אינו טוען כי לא קיבל הודעת חילול אלא שלא קיבל התראה לפני פתיחת תיק ההוצאה לפועל.

די בכך כדי לדחות את ההתנגדות בהעדר כל הגנה.

מעבר לנדרש, אתייחס להלן לטענה שהעלה הנת בע בהת נגדות עצמה ואשר לא נתמכה בתצהירו אפילו לא על דרך ההפניה :

טוען הנת בע כי נתן לתובע הלוואה ע"ס 100,000 ₪ באמצעות 20 שיק ים כל שיק ע"ס 5,000 ש"ח על מנת לעזור לת ובע לעבור ניתוח כליות. נטען כי סוכם כי חוב שחייב הנתבע לתובע בסך של 30,000 ₪ יקוזז מההלוואה ואת היתרה בסך של 70,000 ₪ יחזיר התובע לנתבע.

הסיפור הנ"ל ,אף כי אינו בלתי אפשרי , הוא מוזר משהו שכן על פי סיפור זה לקוח שחייב לספק 30,000 ₪ הפך למלווה של 70,000 ₪ לצורך ביצוע ניתוח בכליות.

מעבר לכך , וזה העיקר, ההסכם שבו תומך הנתבע את הסיפור של ההלוואה והניתוח אינו תואם את הסיפור. ההסכם משקף פריסת חוב של 100,000 ₪ במסגרת של מערכת יחסים עסקית בין ספק ולקוח ואין בו כל זכר לא להלוואה ולא לניתוח כליות. עוד עולה מסעיף 4 להסכם כי הצדדים התייחסו לאפשרות כי הנתבע לא יצליח לפרוע את השיקים ויזדקק לעזרת התובע.

עינינו הרואות שלא זו בלבד שגרסת ההגנה חלשה ואינה נתמכת בתצהיר, אלא שהיא מופרכת על פניה ונסתרת על ידי המסמך שבו היא מבקשת להיאחז.

מדובר ,אפוא, בהגנת בדים שא ינה נתמכת בתצהיר ועל כן דין ההת נגדות להידחות ואני דוחה אותה.

הנתבע ישלם לתובע הוצאות הבקשה בסך של 500 ₪.

לסגור את תיק בית המשפט.

מורה על שפעול הליכי הוצאה לפועל.

ניתנה היום, כ"ג סיוון תשע"ח, 06 יוני 2018, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: וליד סנדאוי
נתבע: יוסף קרני
שופט :
עורכי דין: